環境Q&A

No.34109 【A-2】

Re:既存浄化槽を利用したリン除去方法について

2010-02-04 14:02:04 イニシャル泥 （ZWl8133

既にリンが超過状態ということでしょうか。
すぐに手を打たなければならないのであれば、
とりあえず、ＰＡＣやポリ鉄を突っ込んで、
リンが除去できるか、およびｐＨが下がり
すぎないかを調べてみてはどうでしょう。
１１を２以下に下げるとなると、結構な添加率に
なり、生物膜への影響も気になるところですが。

現状のｐＨが放流の下限近いとあぶないですが、
ＢＯＤの残が２０あるとすると、ＮＯＸの蓄積も
少なく、まだ緩衝作用があるかもしれません。

電解法は詳しくないですが、対イオンが供給されない分、
無機凝集剤よりもｐＨが下がらない点と、単純な設備で
済む点があるのではないかと思います。

No.34086 【A-1】

Re:既存浄化槽を利用したリン除去方法について

2010-01-29 20:24:00 papa （ZWlbd18

>凝集剤添加・活性汚泥法（膜分離、回分式等）で使用されるＰＡＣやポリテツを接触ばっ気槽に添加する方法は既製品には見受けられませんがなぜ使用されていないのか？
接触ばっき式の浄化槽では、硝化がかなり進んでいるケースが多いので、アルカリ度が低く金属塩の添加ではpH調整が必要となり、浄化槽で採用するのは困難と思います。
>またＦ社の電解脱リン法の理屈とポリテツを添加する効果の違いが解りません。
原理的に差はありませんが、pH調整の分だけ電解のほうが有利で、浄化槽には適していると思います。
>大規模な施設の改修を伴わない、リン除去方法が有りましたらご教授下さい。
F社の水環境研究所にお尋ねになるのがよいと思います。
し尿系排水対応窒素・リン除去型浄化槽も販売されてますので、長期的にはリプレースを計画することをおすすめします。