環境Q&A

カレーライスさま　ご回答ありがとうございました。確かにメーカーごとにリサイクル率を厳密に求めるのは酷な要求なのでしょう。メーカーの方で、例えば同じグループの中で多少リサイクルしにくい製品を作るメーカーが入っているとしても、回収その他のコストを考えてそれで良いというのなら。おっしゃるように、消費者としてもいい意味で厳しい目で見つめ続けてこのリサイクル制度をより良くしていけるとよいと思います。

LP様、回答ありがとうございました。
それでもやはり、リサイクル工場で例えばテレビから鉄なりガラスなり回収した資源のうち、A社製品からの鉄とかB社製品からのガラスとか、分類していることはとても想像に難いのです。

ちなみに私が各社のHPで調べたリサイクル率（平成14年度実績、テレビ、エアコン、冷蔵庫、洗濯機の順）ですが、
Aグループ
A社　　68、76、59、59
B社　　68、76、59、58
C社　　　　76
D社　　68、　　58、57

Bグループ
E社　　81、80、62、61
F社　　80、80、62、61
G社　　80、80、62、61
H社　　81、　　62、61

Aグループは既存のリサイクル施設を出来るだけ活用し、Bグループはリサイクル工場を新設したということが、グループ間の差を生んでいるのでしょうか。でもグループ内でメーカーごとに差が出ないのはどうしてなのでしょう。

それからISO14001の中での製品のリサイクル率及び再利用率と実際のそれらの数字とがかけ離れると認証が更新できないということについて。ISOの中で開発段階に算出しているそれらの数字は「新製品」のもので、実際の数字は「過去の製品」なので、かけ離れていても仕方ないように思うのですが、そういうわけにはいかないのですか？

引き続き、何か情報をお願いいたします。