環境Q&A

　少し質問の文章が悪く誤解されたのであれば申し訳ありません。
　炭焼きと称して廃棄物を脱法的に処理するケースが多くあるかと思いますが、そういうことを目指しているのではありません。
建設リサイクル法が施行され、きちんと分別して排出されれば（されなければならないのですが）、大量の木材が排出されることとなりますが、マテリアルリサイクル（パーティクルボード等）、熱回収といった選択枝の一つとして木炭や活性炭としての利用を考えた訳です。
　現在、木炭等は多くが輸入されているようですが、実態が分からないのが実情です。バージンの木材を利用するのもいいのですが、せっかく廃材が多数発生する中で、有効に活用できないかと考えている訳です。
　もちろん、廃材ですので、バージン材に比べ利用には限度・制約があると思います。その制約条件を見出すためにも安全性を確認する必要があるのですが、はて、木炭等の安全性とはどのように確認すべきかと困った訳です（もちろん、試験の結果、全然使用出来ないかもしれません。ＣＣＡ処理されたものなどはどうなるか、不安があります。また、仮に試験で安全性が確認できても、廃材には色々な種類のものがあり、また同じ種類の材でも様々な利用履歴があり、原料の品質管理、ロットの管理をどう行うかという問題を解決する必要があります。実はこれも廃棄物利用の際の大きな問題です。）。
　これは、他のリサイクル製品にも言えることかと思います。
もちろん、市場性が出てこなければ無駄な研究になってしまいますが・・・市場性が無ければ有効に利用出来ても廃棄物として処分しなければならないのは当然のことです。多くのリサイクル製品がありますが今製品規格があるものも当初は何も無かったはずですし、ただ、規格が無いからといってどんな物でも世の中に出して良いというものではないはずであり、いろいろ調べている訳です。いわば、リサイクル製品を開発する際の試験方法調査みたいなものですか（ちょっとおおげさな言い方かもしれませんが・・・）

早速の回答、ありがとうございます。いろいろ調べてみたいと思います。