環境Q&A

いつもありがとうございます。
実は書き込んで反省してます。ちょっと平常心を失っていました。ストレスを発散したみたいで、申し訳ありません。削除しようとしましたができませんでした。受けてくださったたる吉さんや万田力さんに感謝します。すみません。

万田力さまのご回答どれもごもっともで異論はどこもありません。法を守る。これは企業の社会的責任の根本だと理解しています。個々の判断はこのページでできないですが、現在問い詰められている自治体に相談もできないので（＾＾）。御勘弁ください。
昨今、返品だけでなく、各種不祥事により、食品の廃棄が増加しています。食肉などは、一廃で処理していると聞いています。

誰か、えらい人がこういうページを眺めて、法改正の時の参考にしてくださればいいと思っています。
取り急ぎ御礼まで。

たる吉さま
いつもありがとうございます。
実は書き込んで反省してます。ちょっと平常心を失っていました。ストレスを発散したみたいで、申し訳ありません。削除しようとしましたができませんでした。すみません。
普段のオペレーションのことならば、何も言わないのですが、事がいざ表面ざたになった時は、基準がはっきりしていないと、白黒つけれないので・・10年前のことを指摘されている最中です。
たる吉さま、おっしゃるとおり、一廃でも排出者責任ありますので、結果的に一緒なので、あまり意味のないことでした。

ただ、一廃、産廃、処理コストが違うとか、注意義務違反も措置命令の対象ということが違うかと思います。環産廃発第050812003号によると、排出事業者が、全国倉庫のあるところの産廃業者の動向を監視していなくてはならなくなります。何のための制度かわからなくなってきてしまいました。
責任やしくみということではなく、現在支障をきたしている物の処理に観点をおいた、排出者責任ということは理解しており、今回は、措置命令を受け撤去費用を払うことになると思いますが、一方で、自治体の行う産業廃棄物業者の許可は、消極的観点から行われるいわゆる警察許可といって逃げないで、許可業者の監視をもっと厳しくして、銀行のbis規制みたいに、自己資本比率なん％以上とか基準を設定し、優良業者のみ生き残る仕組みを考えてほしいものです。

万田力さま
いつもありがとうございます。

「卸売業者が倉庫から倉庫へ販売し」というのは、食品製造業以外の、いわゆる問屋さんと呼ばれる卸売業者のことで、メーカーからこの場合缶詰を買った問屋さんが、他の2次問屋や小売業さんへ販売し、その倉庫へ持ち込んだという意味です。

つまり同じ倉庫から同じ「もの」が出ていて、一方がメーカーを兼務していると産廃、卸売業だけ営んでいると事業系一般廃棄物、ということに疑問を持った訳です。


「汚泥」と捉えると業種指定ありませんが、逆にそうしますと、食品製造業も、卸売業、ひいては小売業も産業廃棄物となる理屈となり、たとえば事業系一般廃棄物で処理していると思われる、ハンバーガー屋や牛丼屋や回転寿司など、大量の食品を捨てていると思いますが、事業活動から出ている汚泥と捉えると産業廃棄物とならざるをえません。
しかし、社会的に不効率なので、事業系一廃というグレーなものがあるのでしょうか？コストも違うし不公正な競争をしているのではないでしょうか？
自治体が引き取ってくれたら、本来は産業廃棄物でも事業系一廃としての取り扱いでいいのでしょうか？
自治体のインフラによってと推測されますが、自治体の判断は違う場合が往々にしてあります。

現在当社は、倉庫で不要となった当社所有の製品の廃棄は、排出事業者として産業廃棄物動植物性残さとして処理しています。

しかし、所有者は東京で1か所ですが、製品を保管してある倉庫は全国、つまり判断の違う自治体の数だけ（下手すると担当者により判断の違う）、山あるわけです。営業倉庫ではフォークリフトのミスで、10ケース壊れたというようなことは日常茶飯事です。そのようなものに、いちいち、マニフェスト切って、全国の倉庫への対応をしていられません。倉庫業は、多数の荷主からの荷物を預かり、そのような複数の荷主のゴミや倉庫業者自身のゴミをある程度まとめて収集運搬業者に渡していると思います。従来倉庫業はそういう荷主に対してのサービスを業としていると思います。また、その倉庫のあるその地元の産廃収集運搬業者や処理業者との事務もスムースかと思います。皆荷主（卸売業者も含め）は、全国の倉庫と自らが排出事業者として切ったマニフェストを郵送してもらって保管している事務を行っているのでしょうか？その事務だけで大変な手間とコストを当社では支払っています。また、そういうことをしていると、倉庫業者担当者がマニフェストを紛失したというようなことが、まま起こるのです。実際「もの」をハンドリングしている倉庫業者が占有していると看做し、実際マニフェストや産廃業者との連絡などの事務をしている倉庫業者を排出事業者としたほうが、結果的に不法投棄や法令違反が少なくなると思いますがいかがでしょうか？

現在はお役所から、「一般的に不要と判断したのは、荷主であるので、荷主が排出事業者である」との判断を受けていますので、そのとおり対応しています。また最近、倉庫業者が荷主からのこういう要求をこなすために、収集運搬業の許可を取得したりしているケースもありますが、中小の倉庫業者はそこまで気も金も回りません。自治体担当者には、現場を見ていただきたいと思います。

今はきちんとやっていますが、過去のことで自治体より措置命令をだされそうなので、熱くなってしまいました。すみません。