環境Q&A

No.25168 【A-4】

Re:有害物質が検出されなかった土壌の処分

2007-09-30 20:54:41 環太郎 （

>私は、分析業者に務めているのですが、土壌の分析（溶質試験）を行い何も検出されなかったサンプルについては、みなさんどのように処分されているのでしょうか？
>
>うちでは、産廃処分業者に汚泥として引き取ってもらってるのですが、無害なものなのに費用がもったいない感じがします。
>
>何かいいアドバイスがあれば、よろしくお願いいたします。

昨日は私の誤読で質問に対する質問を投稿（削除済み）しましたが、本日はひとつの解決法として投稿させていただきます。
サンプルの廃棄に悩んでいるのであれば持込業者との契約で分析後のサンプルを引取り・返還の盛り込んだ契約をすればよいことではないでしょうか？

No.25167 【A-3】

Re:有害物質が検出されなかった土壌の処分

2007-09-30 19:09:19 BATA （

まぁまぁ、火鼠さんの話は極論としても、事業活動で発生したゴミは産業廃棄物なんですよ。
こっちも極論かもしれませんが、もったいないからって「どこに捨てても良いよ」ってなった場合、tkさんはどこに捨てるつもりですか？
その辺の川原か山間にでも捨てに行きます？

たとえ、全項目分析を行って不検出であったって、いろいろな所に捨てられたら、大変なことになってしまいますよね。

分析会社はtkさんの1社だけではないわけですしね。

No.25166 【A-2】

Re:有害物質が検出されなかった土壌の処分

2007-09-30 18:54:23 火鼠 （

ドバイスがあれば、よろしくお願いいたします。

分析屋につとめてるなら、少しは、法律読めば？。もったいない？なんて、発想どっからでるんだろ。？その汚泥は、ほんとに安全なの？無害って、なぜ言えるの？依頼が、シアンだけで、分析したら、無かった。でも、ダイオキシンは〜いっぱい〜。でも、分析してないから、知らない。でいいの？。これは極論ですが、試料の質もわからんやつに、分析試料処理に、もったいないをいわれたくない。もったいないより、危ない。