環境Q&A

ご意見ありがとうございます。様々な方に意見を伺えましたので、そろそろ締め切ろうと思います。また質問したい内容がありますので、そちらにもご意見頂ければ幸いです。今回はありがとうございました。

ご意見ありがとうございました。私事の話しになってしまいましたが、ご理解いただけたようですので、大変感謝しております。引き続き、また新たな質問をしたいと思いますので、そちらにもご意見頂けますと幸いです。

ご回答ありがとうございます。
日本国内で何の実績も無く、申請等を行った任意団体＞
補助金もそうですが、お金が動くということは何らかの明確なビジョンと結果が伴わなければつづきませんよね。私のいる団体では、現段階で県や町などから補助金を頂き、あとは地域外住民の方々を受け入れることで運営をしているような団体です。今後は、他の地域とも連携し活動を行っています。また誤解を招くような文章でしたね。すみませんでした。このような段階ですので、ある程度安定はしているので若手の育成に力を入れていきたいのです。また、活動フィールドはいわゆる過疎地ですし、若手が少ないというのが現状です。地域を愛する若者がその地域で働き、自然や文化を守りたい！それを後押ししたいのです。・・・といっても私は地域外住民ですけどね。ただ、その地域の自然と人が好きでこんな良い地域と美しい自然を知らないなんてもったいない！！と思ったというだけです。だから私の出来ることを出来る限りやろうと思いました。覚悟といいますか、無謀なんです。考えも甘いですし・・・それはよく分かってはいるつもりです。
また、論点がずれてしまったでしょうか？応援のお言葉ありがとうございました。また何かありましたらご意見お待ちしております。この度はありがとうございました。

回答ありがとうございます。
まずは保証からという考え＞
このお話でご理解頂きたいのは、私は“まずは保証からという考え”です。なぜならば、保証がない＝活動をしないではないからです。しかし、普通の若者の考えでは、保証がない＝できないになるのでしょうね。

社会的にも経済的にも客観的に自己評価できますか？それを社会に対して説明できますか？＞
　活動に対して何らかの評価を得なければならないということと理解してよろしいのでしょうか？私が関わっている団体では、関係機関の連携や補助金申請等を専門に行っている方がいます。いずれ、そのようなノウハウを誰かが学ばなければならないでしょうが、その方いわく数年経験を積む必要があると言われました。何も知らないことなので時間が掛かるのは当たり前です。私は、これから還啓機関に
賛同を得られるため、結果を明確にし、社会に対して説明する為に学ぶ前段階にいると思っております。

甘えがある＞
経験も努力も成果も出されている皆様にくらべれば、甘えがあるのは十分承知しております。それに甘んじることなく頑張っていきたいと思っています。現段階で不安はありません。では何故このような質問をしたのかというと、今後保証がある程度確立されれば、関心のある若い担い手が携わることができる余地ができるのでは？と思ったからです。

更に、私の質問にはもう一つ意図があります。皆さんが環境に取り組む若手に対してどのように感じていられるか伺いたかったのです。実際に会って話をすると、きれい事ばかりで非現実的な答えが返ってくる場合が多いのでこの場でご意見を頂けて感謝しています。
尚、私の周辺（・・・と言ってもたかが知れていますが）で若手の保証に関して質問したところ、まず専任でやっている若者がいないのでわからない、保証はないなどという答えしか返ってきませんでした。（※因みに私がいる団体は任意団体で、ＮＰＯではありません）まだ聞けるところはたくさんあると思いますので、今後も色んな方とお話していきたいと思います。
まだまだ勉強不足な回答で申し訳ありません。
ご意見ありがとうございました。

ご回答ありがとうございます。
お話を伺っていると、私の団体はちょっと特殊なのだと思います。立ち上げたのは外部者の若者でした。今は、外部者から地域の若者へと運営の中心を変更し、活動をしています。そう考えるとある意味、本当に地域住民主体の団体なのかも知れません。私の雇用についても、“正社員”ではなく、共同経営者になります。ですので、これからボランティアで手伝ってもらう若者も当然いますし、もしかしたら私たちの団体を志して来る若者もいるかも知れないので匿名様の対応はとても良いものだと感じました。結局はその団体の活動フィールドにどれだけの思い入れがあって、強い意志があるかになるのでしょうね。

●環境活動＝ボランティア＝無償ととらえておられるようですが、私はこれには反対です。
↓
このような考え（環境活動＝ボランティア＝無償）をお持ちの方が多数いらっしゃることに驚きました。もっともなご意見だとは思うのですが、維持継続するためには不可欠な要素になると私も思っています。経済的にも将来性的にも負担は多くかかるものだと思いますが、少しでも若者に「環境」という分野の選択肢を増やせるような努力をしていきたいと思います。多分、私のような無謀な人はなかなかいないと思うので、私から少しずつ始めてみます。私の雇用体制としてはとても恵まれていると思います。これを続けて、若者を雇用出来るよう運営サポートをしていかねければと考えを新たにしました。また、ご意見お待ちしております。ありがとうございました。

●『環境活動のみを行っていく若者が増える』などということは恐ろしいことだと思います。環境活動がすべて『善』であるということはありえません。
基本的に社会的に要請されていないように思います。
↓
環境関係の団体で働く若者が担い手になること、地域を守り伝えていくことは社会的に要請されていませんか？（地域づくりに傾いているかもしれませんが）それでは、何故今地域に目を向けるのでしょうか、自然に目を向けるのでしょうか？そのような傾向が強くなっているように思うのです。私の認識にずれがあると思いますが、回答頂ければと思います。宜しくお願い致します。

●里山の地域に入られたとしても、みんなが好意的とは限りません。
↓
それは、おっしゃる通りです。私の行く予定の地域でも、今年は県外から８００人の子どもたちが訪れ、環境体験学習を行いました。（事務局長は２１歳の地元出身者で私と同い年です。それに中学生、高校生、他地域へ進学した大学生がスタッフとして参加します。）農村ホームステイやグリーンツーリズムなど様々な活動を行いました。この地域の興味深い所は“助け合い”の精神が古くから受け継がれているところです。だからホームステイ受け入れを行っている家庭が多く、活動の際には、地域住民のおよそ２００人が先生として参加し、活動を行えるのではないか思います。地域の若者が中心となって頑張っている＝協力するということです。無論、今後受け入れも増加していきますので、それだけではやっていけなくなります。議題がずれましたね。
　好意的とは限らないということでした。知らない人が入って来るというのは抵抗がありますよね。私も、３年間何度も通い続けて地域の方と交流し、向こうのスタッフからこのような話を頂き、決断をしました。誰もが私のような判断をすべきとは思いません。むしろどちらかというとお薦めはしません。

●介護の問題や過疎の問題に比べて、環境の問題は地域の人にとって深刻ではないと思います
↓
これもおっしゃる通りです。私の関わっている地域では、どちらかというと地域活性化についての方が興味があるようです。更に、砂防えん堤が多く建設されている地域ですので、川に関しては関心が高いようです。（公共事業反対派の方もいます。）私の場合、外部者なのでこれから地域の環境についてどのように考えているか、もっと伺わなければならないと思います。

長々と駄文を書いてしまいました。瀬戸のおじさん様、ご意見ありがとうございました。また、回答頂けますと幸いです。

回答ありがとうございました。それぞれにまた、答えたいと思いますので、宜しくお願い致します。

●若い方たちと恐らく多くを経験した大人の人たちの意識のすれ違い
↓
そうですね。決して、知識豊富な方々の意見を否定している訳ではありません。（また、全てを肯定している訳でもありません。）より良くしていく為には、双方の活発な意見交換が必要ではないかと感じます。どちらも歩み寄らなければ、結局今のまま、何の進展もありませんよね。

●国・自治体の諸計画等でよく記載される多くを経験した大人たちの作ったキーワードが、yukoさんの文章にちりばめられています
↓
すみません。そのような関連にいるので、ついついこんな文章になってしまいます。強制的に直されているので癖がつきました・・・昔は思ったように自由に書けていたのですが・・・

●これらは、正に小学校から高校の課程で、総合的学習呼ばれる教育等で恐らく多くを経験した大人の人たちが教育実践してきたものそのものではないでしょうか？
　・環境は何にもまして大切なもの、守るべきもの。
　（『環境』っていったいなんだろうという疑問さえない観念的な環境）
　・ボランティア活動はよいこと。
　（みんなボランティアをしなければならないというような強迫観念）
↓
教えられたそのままを受け入れたとは思います。しかし、私は環境やボランティアなど全く興味のない人間でした。友人の誘いと今の仕事にであったのがきっかけです。でも、そんな上辺だけの環境に対する考え・捉え方ではいけないと思うのです。正に、瀬戸のおじさん様がおっしゃる通り、“『環境』っていったいなんだろうという疑問さえない”というところを体験したいと思うのです。概要だけでは何の意味もなしませんので。

●一方、根本的に勘違いしていると思うのは、『ボランティア』の定義でしょう。
↓
ボランティアの定義ですが、お金を貰っているという事実があるということは“ボランティア”ではないのは存じております。ご説明、ご指摘ありがとうございます。言葉を選び間違えました。“環境ボランティア”というよりも、“環境団体で働く若者”の表現の方が正しいですね。（A-６の文章）始めるきっかけはボランティアになるので、混同させてしまいました。すみません。

●『保障』というのは、いったい何を保障するのでしょうか？
↓
上記と同じなのですが、“環境団体で働く若者”の保証という意味になりますので、“環境ボランティア”に対する保証ではありませんでした。度々すみません。

火鼠様＞ご意見、とても同意致します。私の家の近くにある川は、温泉の水が流れる為、魚の棲めない酸性の川でした。現在の川と向き合う職業に就いたことで、その理由が分かったことは勿論、県内には沢山の生き物を育む川があること、そしてそんな川が今変化してきていること、だから守っていかなければならないと強く感じました。それに、川を取り巻く環境・公共事業・地域の方の想いをもっと知り、ではなにができる？何を学ばなければならないか？と自分に問い掛けています。そう思ったので、現在の決意を致しました。（安易で自分本位ですが・・・）その中でも、取り分け重要だと思うのが、「域の方々の川へ対する意識」です。子供の頃は“水は大切”、“川は大切”と教えられて来ましたが、残念ながら『何故大切にしなければならないのか』ということを知る機会は少いと思います。だから、知識や技術、経験豊富な方々に教えてもらい、環境についてそれに関する制度についてなど、もっと知りたいもっと伝えたい！意見を交わし合いたい！！と思っています。（聞くだけではなく、私が意見を投げかけたい、それに対してアドバイスをいただきたいのです。）川ばかりの話しになってしましましたが、川だけではありませんよね。例えば、地域に伝わる民話・伝承、年中行事、郷土料理、方言などの文化も自然と結びつきがない訳ではありません。こうなるとキリがなくなるのですが、様々な自然環境と関わるものから学び教え伝えたいと思っております。私の方が頓珍漢なことを申し上げたかもしれませんね。申し訳有りません。火鼠さんの情熱はとても伝わりました。（私的にですので、誤解していたらすいません。）きれい事ではなく、価値のある活動ができるように頑張って行きたいと思いました。ありがとうございました。