環境Q&A

No.22877 【A-3】

Re:外食産業で発生するプラスチックについて

2007-06-09 15:48:18 セバスチャン （

こんにちは。基本的には外食産業であろうと事業活動として出る廃プラスチック類に関しては産廃扱いになります。産業廃棄物の中であらゆる事業活動に伴うもの、特定の事業活動に伴うものと２種類の廃棄物に分かれますが、廃プラスチック類はあらゆる事業活動に伴うものに該当します。ですが一般的な動きは一般廃棄物として処理されてるのが現状です。また、現在の行政及び自治体の動きですが、容器包装リサイクル法に則って行っている自治体は一般家庭から出るプラスチック類を分別して回収しています。回収したプラスチック類は再資源化を目的にプラスチックの再ペレット化、又はセメント会社の燃料へと転換しています。この分別回収は全自治体が行っている訳では在りませんのでなんとも言えませんが・・・後は排出事業者の考え方ではないでしょうか？一般廃棄物として捨てれば安価な値段で処理できるのが現状ですし、産業廃棄物として処分すれば経費が高くなりますがコンプライアンスは確実なものとなります。

No.22855 【A-2】

Re:外食産業で発生するプラスチックについて

2007-06-09 01:06:14 シヴィリアン （

事業所から発生するプラスチック類は量の多い・少ないに関係なく「産業廃棄物」に該当します。

>法律で定められている以上、どれだけ膨大なコストがかかろうが、手間がかかろうが、対応するのが企業として求められる姿勢でありますが、取り締まる側があいまいな対応をしているため、事業者は危機意識も無く、また、正直ものが損をする現状には納得できかねてもいます。

難しい問題ですね。
ただ、取り締まる側（行政）の見解は曖昧ではないと思います。はっきり「産業廃棄物」と回答されているようですし。事業者に危機意識が無いのは行政の責任でしょうか？行政が容赦なく取り締まった方が良いのでしょうか？

>現在の、また、今後の行政の動きも含めて、アドバイスいただけたらと思います。
>宜しくお願いします。

個人的な見解を書きます。
これは「道路の制限速度」と同じような問題かもしれません。制限速度が定められている以上、正論を言えばその速度を厳守すべきです。では、制限速度を１�qでもオーバーすれば容赦なく警察が取り締まるような社会が良い社会なのでしょうか？

法には必ず目的があります。制限速度の例で考えるなら、制限速度をキッチリ守ることも大切ですが、法が目指すものを達成するために「道路の流れを意識する」ことは決して間違いではないと思います。（もちろん程度によりますよ）

廃棄物処理法の目的は「廃棄物の適正処理」だと思います（個人的に）。さて、産業廃棄物の処理責任は排出者にあります。まずは、排出者として胸を張って「適正処理をしています。」と言える状態を作りましょう。適正処理が担保されていれば、行政として指導に幅を持たせることは往々にしてあることです。（法は万能ではありませんから）

ある意味「法を厳格に適用し、厳しく取り締まってくれ」と言われる方が、行政としては、実は楽なのですよ。

No.22853 【A-1】

Re:外食産業で発生するプラスチックについて

2007-06-08 21:18:07 たる吉 （

>現在の、また、今後の行政の動きも含めて、アドバイスいただけたらと思います。
申し訳ありませんが、ここについては存じ上げません。

私の思いを記載します。

そもそも廃棄物処理法は繰り返し行われる、不法投棄等を取り締まるために何度も何度も改正されてきたため、変な形になっており、遵法性を確保しようとしても、中小企業にとっては、業務の効率が下がるだけの法律であると思っています。
実際、大企業であったとしても、確実にすべて満足しているとは言いがたいのではないでしょうか？

でも、おっしゃるとおり、法律です。
守れなかったときの罰則もあります。
それが、無茶な要求であったとしても企業としては遵守しなければならない社会的責任があるのでしょうね。