環境Q&A

No.22347 【A-5】

Re:廃棄物処理施設の能力

2007-04-24 18:25:41 環境慎太郎 （

>廃棄物処理施設の能力について教えてください。
>「同一の施設が並列の関係で並んでいるときは、能力の合計で処理能力とする。」とのことなのですが〜以下の場合の時も同様の解釈でいいのでしょうか。

アドバイスしたいのですが、その前にいくつかきかせてください。
廃棄物処理施設の施設能力と破砕機の能力の関係はどうなのでしょうか？前後のハンドリング装置や、ユーティリティ設備などの能力はどのようになっていますか？３台が常時、同時に動く前提でしょうか？「

>→　一般廃棄物処理施設で破砕機が３台並列の関係で並んでいる。３台はどれも許可対象未満であるが合計すると５ｔを超え許可対象の能力となる。３台は全て型式が違う機械であり、単体で動く。
>破砕後のものはすべて次の中間処理工程へまわる。
>
>以上です。
>よろしくお願いします。
>
>
>＊または破砕後の中間処理施設まで全てをひとまとめにして「ごみ処理施設」とするべきなのでしょうか？
>
>中間処理施設としてみますと、破砕機だけでは成り立ちません。

No.22318 【A-4】

Re:廃棄物処理施設の能力

2007-04-21 18:55:06 ＫＡ （

「廃棄物の処理及び清掃に関する法律の疑義について」(昭和57年6月14日
（厚生省環境衛生局水道環境部産業廃棄物対策室長通知)　
(一体としての機能)
問65　令第七条第一号から第八号までに規定する産業廃棄物処理施設のうち種類が同一である機械が複数設置される場合、これらの機械が一体として機能していればこれらの機械の処理能力を合計したもので法第一五条第一項の設置届出の必要性を判断してよいか。
答　お見込みのとおり。

愛知県環境部
http://www.pref.aichi.jp/kankyo/sigen-ka/hourei/jyorei-2/jyourei/jyourei-1.html#2setu
複数の燃焼室が同一の設置者の下で近接して設置される場合には、廃棄物供給設備や煙突等が独立している場合であっても、施設の構造や焼却する廃棄物の種類等からみて、それらが一体として機能していると判断されるものは一つの施設として捉え、それらの処理能力又は火床（火格子）面積を合算したものにより判断されるものである。

一体として機能しているかどうかが判断のポイントですが、同種の設備が並んでいれば、一体として機能していないと行政に説明しても理解されにくいと思います。

>＊または破砕後の中間処理施設まで全てをひとまとめにして「ごみ処理施設」とするべきなのでしょうか？

破砕機とその後の中間処理施設がパイプライン等で接続されていて、お互いが独立した施設でなければ、ひとまとめも可能でしょうけど。

「合算」、「ひとまとめ」ともに素人考えはダメで、地元の行政の判断に任せた方がいいですよ。特に廃棄物処理法は県によって判断がまちまちです。このサイトに聞くよりは行政に聞く方が答えが早いし、悩まなくて済みます。

No.22288 【A-2】

Re:廃棄物処理施設の能力

2007-04-20 13:28:31 見習中 （

>「同一の施設が並列の関係で並んでいるときは、能力の合計で処理能力とする。」とのことなのですが〜

申し訳ありませんが、「能力の合計で処理能力とする」ってどこに規定されていましたっけ？

廃棄物処理法は、「１日の」処理が５トン以上で、機器の台数は無かったように思うのですが・・・
（申請書類などには、機器列記とありますが。）
間違っていましたらすみません。

No.22282 【A-1】

Re:廃棄物処理施設の能力

2007-04-20 10:24:34 レス （

>廃棄物処理施設の能力について教えてください。
>「同一の施設が並列の関係で並んでいるときは、能力の合計で処理能力とする。」とのことなのですが〜以下の場合の時も同様の解釈でいいのでしょうか。
>
>→　一般廃棄物処理施設で破砕機が３台並列の関係で並んでいる。３台はどれも許可対象未満であるが合計すると５ｔを超え許可対象の能力となる。３台は全て型式が違う機械であり、単体で動く。
>破砕後のものはすべて次の中間処理工程へまわる。

　すみません、今回は一民間人として、感情で答えたいと思います。

　法ではどう規定しているか別として、矢印の施設が許可対象にならないのなら、それは法律の作り方が間違っていると思います。