環境Q&A

アスピディスカさま、再度ご丁寧にありがとうございます。恐縮です。

抱えている事情は、おおむねアスピディスカさまが想像されるようなことです。全国を見渡せば意外と転がっている話かもしれませんが･･･。

「お願い」では話が進まない中で解決を望めば、何か公的なルールを持ち出す他ありません。行政も根拠を示さなければ動いてくれません。それで素人なりにあれこれ考えているのです。なかなか難しいものです。

なお、私の勉強でも収集運搬業の許可はいらないのだろうとは思っていました。あれこれ考えているうちの一つとして、確認のため質問させていただきました。遠回りになり申し訳ありません。

たびたびのご回答ありがとうございました。
また何かお知恵がありましたら、よろしくご指導願います。

環境法初心者さま、再度ご丁寧にありがとうございます。感謝いたします。
なるほど、そのような考え方も成り立つのですね。私自身は合点がいきました。

これは自治体の扱いでもあるというですが、どこかに参考書籍や参照サイトはありますでしょうか？
もちろんイチャモンをつけているわけではなく、最終的には文章にまとめたいのです。
（解釈から考えれば分かる、というのであればその旨でけっこうです。）

お手数ですが、よろしくお願いします。

アスピディスカさま、丁寧なご回答ありがとうございました。とても勉強になります。

アスピディスカさまのご指摘に関連し、一升瓶やビール瓶は一体何者なのか悩んでいます。
有価物とも思えますが、ただ、容器包装リサイクル法第１８条により一升瓶もビール瓶も自主回収の認定を受けているのです。

つまり、容器包装リサイクル法第２条第４項は

「この法律において「容器包装廃棄物」とは、容器包装が一般廃棄物（廃棄物処理法第２条第２項に規定する一般廃棄物をいう）となったものをいう。」

と規定しているので、容器包装リサイクル法の適用があるということは、その前提として、
（たとえリユースされるとしても）一升瓶もビール瓶も廃棄物にあたる、ということではないのかとも思えるのです。

つまらない話ですが、当事者との話し合いにしても行政への相談にしても知識がないことには務まりませんし、
法律や条例の明文があればそれが最も説得力ある解決策になるのです。
常識や建前が通じる人であればこんな苦労はないわけですが…（苦笑）。ご理解ください。

ありがとうございました。

環境法初心者さま、ご丁寧な回答ありがとうございます。
実務の対応もわかり、大変助かります。

ただ、前提として疑問なのは、環境法初心者さまのご指摘にもあるように、
空きびんは「酒を提供する事業活動に伴って排出された、『酒屋の』廃棄物」なのか？ということです。

たとえば、飲食店に販売した（つまり売買により所有権が移転した）酒類の空きびんは、
その飲食店の事業活動に伴って発生した廃棄物ではないのか？
酒屋は他人（飲食店）の排出した廃棄物を収集運搬しているのではないのか？
という疑問があるのです。

私も当然のように、空きびんは「酒を提供する事業活動に伴って排出された、『酒屋の』廃棄物」
と思っていたのですが、ふと考えてみると、上記のような疑問に突き当たってしまって…。

酒屋の廃棄物であれば話は簡単になるので、この点ももう少し勉強したいと思います。

ありがとうございました。

匿名さま、ご回答ありがとうございます。
どうもそのようですね。ただそのおかげで法律上はっきりしない事態も生じたりするわけで･･･。やむをえないところでしょうか。
また何かありましたらよろしくお願いします。