環境Q&A

No.1882 【A-2】

Re:一般廃棄物と産業廃棄物の区分。

2003-02-27 10:51:12 東京都 ／ 君山銀針 （

３のディスポーザーについては、現在設置を許されているディスポーザの事実上の性能基準となっている日本下水道協会「下水道に接続するディスポーザ排水処理システム性能基準案」
http://www.alpha-web.ne.jp/jswa/news/despoza.html
は浄化槽のあるタイプのみ認めています。

「汚泥は、年1回以上の引抜きを基本とし、保守点検結果により必要なつど引抜きを行うものとする」とされていますが、浄化槽法の適用外で年1回以上の引抜きという規定自体に法的な裏付けはないそうです。

なお、きたさんのいうように、平成12年11月時点の厚生省環境整備課,浄化槽対策室（当時）の見解では引抜汚泥は一般廃棄物。

七都県市廃棄物問題検討委員会「生ごみ等の処理及び有効利用に関する調査報告書」
http://www.7tokenshi.gr.jp/data/1211_01_25.html
に「ディスポーザーが公共下水道に接続されている場合であっても、ディスポーザーの排水処理槽からの引抜汚泥は、公共下水道から発生した汚泥ではないため、その取扱いは廃棄物の処理及び清掃に関する法律に基づく一般廃棄物として、地元市町村の清掃担当部局が責任を有することとなる。合併処理浄化槽に接続されている場合であっても同様」との平成１２年当時の厚生省見解が掲載されています。

ただし積水化学や大成建設のディスポーザー紹介ページでは「生ごみの分解率が高く、汚泥を定期的に処分する必要がないため、汚泥の処分費が不要　というＰＲをしています。
http://www.sekisui.co.jp/pr/release/00071801.html
http://www.taisei.co.jp/kankyou/env_fair/suiiki/06.html
性能的に実際そうなのかとも思いますし、汚泥の管理をしないというのであれば、「年1回以上の引抜きが必要」という基準とも矛盾します。
また、汚泥が市町村の一廃で扱えるなら、汚泥が排出されたとしても追加的な処理費はかからないはずなので、コスト的なメリットも書いてあるほどではない、と思います。（汚泥があれば、引き抜き費はかかる？）

No.1878 【A-1】

Re:一般廃棄物と産業廃棄物の区分。

2003-02-26 23:42:48 北海道 ／ きた （

>わからないので誰か教えてください。
>
>�@し尿は一般廃棄物ですが、それ
下取り行為以外は一般廃棄物が産業廃棄物に変わることはありません。鳥取県のHPに疑義回答集がありますので確かめることができます。
>�A
先に造園業から排出される枝などについて見解を述べましたのとおなじことで、相手方が無許可営業となります。
市町村に責任がありますので問い合わせたほうがよいでしょう。
>
>�Bあと、最近生ゴミを砕いて
生ゴミが一般廃棄物であれば、それを砕いても上記の理由で一般廃棄物ですので市町村に責任があります。
行き先はHPで例を見たことがありますが、旅先なので探せません。それについての通知があったと記載されていたとおぼえています。これについてはどなたか書き込まれるかと思いますが、間が開けば探してみます。