環境Q&A

No.1871 【A-3】

Re:家の井戸の水質調査の結果

2003-02-26 10:24:42 ちしゃ （

回答続きです。

なお今回のケースとのつながりはわかりませんが、ダム建設に関連して
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3287/asuwa5.html
にセメントミルク（地盤凝固剤）使用による水質のアルカリ汚染、生態系破壊があるという指摘があります。

またダム建設工事でなく、地盤改良工事についてですが、セメント系固化材（セメントミルクなど）を使って地盤改良を実施した改良土から、条件によっては土壌環境基準を超える六価クロムが土壌に溶出するおそれがあることから、国土交通省も所管の建設工事の施工にあたって現地土壌と使用予定の固化材による六価クロム溶出試験を実施しており、その試験要領改訂を平成１３年５月に行っています。　これについては過去の回答　http://www.eic.or.jp/QA/bbs02.php3?serial=1401　を参照下さい。

ただし今回のケースでは先の水質検査で飲料不可能となる結果は出ていないようなので、気に病むことはないと思います。気になるのでしたら、以上のような状況を自治体などに説明し、定期的に水質検査をお願いしてみてはいかがでしょうか。

*ケセラセラさんのお礼を回答の後で読みましたが、企業体で監視されることになったとのこと。よかったと思います。

No.1870 【A-2】

Re:家の井戸の水質調査の結果

2003-02-26 10:22:42 ちしゃ （

水道水質基準については国立医薬品食品衛生研究所 化学物質情報部に便利なページがあり
http://www.nihs.go.jp/law/suido/suido.html

ここからリンクされている厚生労働省健康局水道課水道水質データベース　http://www.jwwa.or.jp/mizu/　には水質基準項目の解説があります。

水道水が有すべき性状に関連する項目（１７項目）http://www.nihs.go.jp/law/suido/suidosui.html　でpH値についての規定があり ５．８以上８．６以下であること、快適水質項目としての目標値は７．５程度とされています。従って7.3というのは問題にはならない範囲です。

炭酸水素イオンについて
http://www.asahi-net.or.jp/~ue3t-cb/bbs/special/sience_of_hotspring/sience_of_hotspring_7-0-2.htm
http://www.coara.or.jp/~fuminori/1banme.html　の２つ記事をまとめると、バクテリアが土壌中に埋没した植物などの有機物を分解する際に水中の二酸化炭素を増え、こういった二酸化炭素が溶け込んだ水が岩石のカルシウムを取り込むと、炭酸水素イオンが増えるという道筋が考えられそうです。
http://www.ritsumei.ac.jp/se/rv/amano/es/future/index-j3.htm　がこれらの情報を
まとめた内容になっています。

セメントミルクにもカルシウムは含まれているようですが、　
http://www.jst.gr.jp/a/a.htm　その影響かどうかは現場で詳細に調べてみないとなんともいえないと思います。（百足さんのいうように調べてみてもはっきりしたことはわからないかもしれません）

No.1868 【A-1】

Re:家の井戸の水質調査の結果

2003-02-26 00:47:33 百足 （

　グラウトが原因である可能性が高いとは思いますが、「グラウトが原因である」と断言もできません。
　地下水(含温泉)にも炭酸水素イオンを含むものがありますし、稀ではありますが地下水の水質が変化することもあります。工事箇所から井戸までの距離についても、近いほど工事の影響が疑われますが、水脈がつながっていなければ影響が出ることは少ないと思います。(染料や食塩、放射性元素を流して水脈を確認する方法がありますが、、)
　逆を言えば、水脈さえつながっていれば多少距離があっても影響が出ることも考えられます。また、グラウト以外のダム工事の影響で水脈等が変わり、井戸水に影響を及ぼした可能性も排除できません。

　なお、水質変化の原因がグラウト工事であれば、グラウトが固化すれば徐々に元に戻ると思われます。