環境Q&A

ほっかいどう情報さん、具体的な資料をありがとうございます。私も同じもののコピーを今手にしています。
最近の灯油の高騰で、暖房を電化したり、薪ストーブを購入したりする家が増えたそうですね。そして薪ストーブによる火災も増えたと報道されていました。不完全燃焼の状態が続けば煙突の内部にタールがたまり、使用者自身にも害が及ぶと言う事で、薪ストーブの正しい使い方を喚起する内容の記事も載っていました。
薪ストーブについては、地球に優しく、使用者にも安全で、近隣者に迷惑をかけない使い方がなされるよう祈って、今回の質問を打ち切りたいと思います。
この場を借りて、皆さん、ありがとうございました。

知事の指定を受けての再生利用に、産業廃棄物処理業の許可も必要なければ、条件もなく、誰でもオーケーと言う事です。但し、政令都市の札幌は当てはまりません。私の居住地はＪＲ札幌駅から快速電車で１３分の所ですが札幌ではないので。。。でも、普通の居住区で、今の時代に廃材を暖房に使う家の話は見た事も聞いたこともありません。はずれくじをひいたと言う事で、家族の者は最悪の場合、引越しも考えています。
でも、前段に、再生利用する者は、生活環境の保全上支障が生じないように・・・とあるので、ここだけが救いです。
万田力さん度々、ありがとうございました。

私の気持ちをとてもよく理解していただきありがとうございます。薪ストーブは本来地球に優しいストーブだから、推奨（啓蒙？）している団体もあるようです。
建築廃材については、ひところ流行っていたガーデニング用ウッドも防腐剤塗布が有害のとの理由で、去年辺りから、大手のホームセンターの店頭から撤去しました。そのくらい環境への関心は高まっているのに、
そういう物や釘がたくさんささったままの物を燃やしているのだから、指定された種類、量の有毒ガスが、排出されていなくても、地球に優しい暖房とは言えないと思います。
この場を借りて、匿名さん、万田力さんにご報告しますが、ここ北海道では廃棄物の再利用について、知事による指定制度により、無償で譲り受けた産業廃棄物を燃料として再利用できる事が判明しました。廃タイヤも燃やせることになっていてこれには、調べてくださった市の公害環境課の方もびっくりです。

ほのぼのとしたご意見に、子ども時代を思い出しました。あの頃はどの家も真っ黒、炭鉱地帯だったので、川の水も真っ黒。でも公害という言葉も知らず、とっても良い時代でした。
SLが警笛と共に煙をはきながら力強く走る姿・・よいですね〜　でもそれは田園地帯がふさわしい。
煙の立ち上がる薪ストーブも「北の国から」の世界では最高です。
近くのログハウスのレストランの薪ストーブも気が落ち着きます（こちらのは完全燃焼型なのでＯＫ）
私の居住地は、築１０数年の住宅が並び、我が家もちょうど１回目のサイディング張替え時期に入り、相当額の負担と共に工事が終わり、美しい外壁（？）に生まれ変わったところ。窓を開けたとたん、すすと煙が入ってくれば、腹立たしいですよ。
薪ストーブ愛好家の「公害のない２次燃焼ストーブを使いましょう」という意見も読んだことあります。
煙や騒音を好き放題に出して、思い切り趣味をきわめたいなら、もう少し郊外に自然が多くて交通の便のよい家と家との間隔が広いふさわしい町があるのに・・・そういう町へ移ったり、セカンドハウスを建てた人、この職場でも多いです。
森のめぐみさんの文章に、一瞬現実から離れ、心がなごみました。ありがとうございました。

匿名さんの心配された事が、私の場合よく分かります。そういう事態になる事がとても現実味を帯びて予想されるんです。
専門家の方にも会って、相談しながら、やっていきたいと思います。
色々、具体的なアドバイスありがとうございます。

建築確認については、突然基礎工事が始まった時に近所の数軒が市に問い合わせて確認しましたから、問題ないんです。
元々広い空き地の一部分で、この部分（拡幅予定地を含んだ１２０坪）の元の所有者が、売りたがっていたのを今の所有者が購入し、市と所有者での交渉がうまくいかなかったと説明されました。
ですから立退き料目当てで買い叩いたのでは（道路が出来ると残った土地の形が住居には向かないので、数年間売れなかった）という噂も。大体この家の形状が特殊で、小屋のような、最近も材木置き場？と聞かれたり・・・失礼になるのでこれ以上書けませんが、まるで、わざと取り壊しやすいように建てたような家です。
現職時代のいじめられ・・・は逆です。いじめられたのはまわりですよ。今も良いポジションに天下っています。
なので正直のところ、話し合いもあまり期待できない〜怖そうで。でも、やるだけはやってみないといけませんね。万田力さん、ありがとうございました。

再度のご説明ありがとうございます。実はこの家は２年前に道路拡幅予定地に突然建て始めて以降（この部分以外は拡幅工事完成）、騒音もひどかったりで、嫌でも、我が家の目の前にありますし、色々注目せざるをえないんです。
ですから、（様々な具体的な事を書く事は差し控えますので、説明不足になるのがもどかしいですが）有償、無償の件では無償の可能性大と言えます。しかし、告訴の為の証拠能力を持つ事は不可能に近いですね。
まだ市の関係部署の方も引き続き検討して下さっていますし、相手は教育関係の管理職でもあった方なので、非常識な近隣迷惑行為についてなんとか自覚してもらうよう話合いで改善されることを望むのが今の私の限界だと思いました。

アドバイスありがとうございます。市の方々（環境・公害・産廃の５人の方に対応していただきました）のお話より、見通しを持って先へ進めそうで心が楽になりました。

早速お教えいただきありがとうございました。室内での暖房の為の燃焼は煙やすすが出ても法令違反ではないと市の公害・環境担当者に言われていますが、違反の可能性もあるのですね。建築廃材は無料で引き取り、暖房用に加工（薪の形に）している可能性が高いので、この辺りも確認しようと思います。