一般財団法人環境イノベーション情報機構

ヘルプ

サイトマップ

メールマガジン配信中

環境Q&A

重金属浄化について 

登録日: 2002年11月26日 最終回答日:2002年12月07日 水・土壌環境 地下水/土壌汚染

No.1291 2002-11-26 12:01:52 土壌ドジョウ

重金属浄化についての質問です。
重金属の浄化としては、主に土壌洗浄、溶融固化等が中心だと伺ったのですが、実際のとこどうなのでしょう?
対処物質としては、主に砒素、フッ素、ホウ素などです。
また、これらの物質は自然界のも多く存在しており、自然由来による汚染と証明する事は難しいのでしょうか?
なにせ、対処面積が広いので、費用を安くしたいのです。
知っている事があれば、何でも教えてください。

総件数 3 件  page 1/1   

No.1362 【A-3】

Re:重金属浄化について

2002-12-07 09:41:45 一市民です...

>対処物質としては、主に砒素、フッ素、ホウ素などです。
>また、これらの物質は自然界のも多く存在しており、自然由来による汚染と証明する事は難しいのでしょうか?

セメントや特殊な固化材を用いた固化・不溶化処理も行われているみたいです.
http://www.jsms.jp/users/jiban/index_symp.html
第5回地盤改良シンポジウム論文集
VII-5 フッ素およびホウ素を含む土壌の固化・不溶化技術に関する研究
VII-7 重金属類汚染地盤に対するセメントによる固化・不溶化効果に影響を与える要因について

http://www.jswme.gr.jp/Nenkai/2002/list02.xls
廃棄物学会2002
E2-12 重金属類汚染土壌の固化・不溶化処理に関する検討

No.1314 【A-2】

Re:重金属浄化について

2002-11-29 16:16:31 ちしゃ


まちまちな傾向の情報で申し訳ないのですが、
重金属による土壌汚染対策技術についてWEB上には下記の情報がありました。

汚染に適した浄化対策の選択 国立衛生研究所化学環境部部長  中杉 修身
土壌環境ニュース 第4号
http://www.gepc.or.jp/news/4-2.html
ヒ素、水銀、ホウ素などがハロカーボンを上回る超過率で地下水から検出されているが、その多くは自然起源の汚染と考えられる。人為起源の無機元素は表層土壌に止まるため、PCBなどの汚染と同様、掘削・除去した後、土壌から汚染物質を分離する方法が有効と考えられる。選鉱技術などを応用した汚染土壌中の無機元素の分離技術が開発されている

土壌・地下水環境保全に関する技術開発動向 栗田工業潟vラント・サービス事業本部装置事業部環境浄化グループ技術主幹 橋本正憲 氏への質問
http://www.oia.or.jp/kankyo/023.html
Q3; ホウ素、フッ素汚染の浄化は困難であるといわれるが?
A3; 不溶化は困難である。汚染地下水を揚水して浄化する。

重金属等による汚染の対策技術 (千代田化工建設)
http://www.chiyoda-corp.com/kankyo/metal.html

重金属汚染土壌浄化技術(三菱重工業)
http://www.sdia.or.jp/mhikobe/products/kankyo/dozyou/11p.htm

重金属汚染の浄化技術(鹿島)
http://www.kajima.co.jp/tech/env_eng/dojou/d03.shtml

(財)地球環境センター
土壌・地下水汚染の調査・対策技術データベース(ただし途上国向け)
http://nett21.unep.or.jp/SGC_DATA/index-j.html

なおEICネット
http://www.eic.or.jp/news/detail.php3?serial=3809
にもありますが、中央環境審議会は土壌汚染対策法の施行に必要な、
土壌汚染状況調査の方法、汚染除去措置の技術的基準−−などの
方針を示した「土壌汚染対策法の施行に必要な技術的事項」という答申
http://www.env.go.jp/council/toshin/t10-h1407.html
を今年の9月に行っています。

法に基づいた浄化措置ということでしたら、こちらも参照する必要があるかと思います

No.1311 【A-1】

Re:重金属浄化について

2002-11-29 08:55:03 ヒソヒソ話

>重金属浄化についての質問です。
>重金属の浄化としては、主に土壌洗浄、溶融固化等が中心だと伺ったのですが、実際のとこどうなのでしょう?
>対処物質としては、主に砒素、フッ素、ホウ素などです。
>また、これらの物質は自然界のも多く存在しており、自然由来による汚染と証明する事は難しいのでしょうか?
>なにせ、対処面積が広いので、費用を安くしたいのです。
>知っている事があれば、何でも教えてください。

 対象物質から想像すれば、過去に加熱された鉱滓のようなものが原因と推定されます.砒素、ホウ素等については自然由来とみなす行政判断がありますが、学術的に自然由来を立証することは特殊な場合を除いて困難と思います.
 汚染原因として、路盤材等に鉱滓スラグを使用していないかをチェックして、使用しておれば、土壌汚染適用外扱いにしてもらうことが考えられます.

回答に対するお礼・補足

早速の返答ありがとうございます。
実は、鉱さいを埋め立てたという経緯があるという情報も、未確認ながらあります。
ただ、工場で使用経歴があり、一概に埋立が悪いとは言えないところがあるのです。

総件数 3 件  page 1/1