環境Q&A

No.8684 【A-1】

Re:河川水質汚濁　工事完了後の調査時点について

2004-12-04 10:11:02 きら （

きらです。

当社も環境アセスを行っています。

私の知る限りでは、「工事終了後、何時間後又は何日以内に水質調査を実施しなければならない」というような規定はないと思います。

それは、工事の規模、工法、工事の時期、上流・下流には何があるのか、河川水を何に利用しているのか等により、工事終了後どの時点で環境への影響が表れるのか？また影響が最大になる時期はいつなのかかが異なるためだと思います。

Ａという河川で工事をした場合は、半年後に環境への影響が表れ(または最大になる)、Ｂという河川では１年後に工事の影響が表れる(または最大になる)というような具合です。

さて、今回のご質問ですが、次のどちらに該当するかにより答えが変わってきます。

１．すでにアセスが終了し、工事が開始されている(工事終了直前)の場合
　この場合、アセスの報告書に事後調査の時期・頻度・調査する水質の測定項目・基準値等が記載されているはずです。
　従って、アセスの報告書の事後調査計画に従って行うのが良いでしょう。
　金銭的な問題がクリアーされれば、国・県・市町村の発注者(河川工事を実施した公的機関)と工事受注会社(または水質調査会社)が協議し、調査時期・頻度・調査項目を変更することも可能でしょう。

２，まだアセスの段階で、事後調査計画を策定している場合
　こちらの場合は、一般的に過去の同様事例を参考にすることが多いです。
　もし、同様、事例がない場合は、以下の様な方法はどうでしょうか。

　とりあえず、工事終了、１ヶ月後に公共用水域・河川の水質基準の全ての項目を調査します。
　ここで、異状がみつかれば直ちに原因を見つけ、対策することにします。
　異状がなければ、その後、定期的に(工事の規模によりますが、１〜２ヶ月に１回とか半年に１回とか)事後調査をします。
　この時の調査項目は、工事により影響がありそうな項目のみで良いでしょう。

　また、事後調査では、必ず上流でも同じ項目を調査して下さい。
　工事による影響なのか、もともと上流から汚染物質が流れてきているのかを特定するためです。

　それと、事後調査だけではなく、工事中も定期的に調査しておいた方が良いでしょう。

　参考までに、当社では、大雨の降った日に調査・採水に行くこともあります。