環境Q&A

No.7348 【A-1】

Re:ゴミ処理の有料化について

2004-08-26 01:02:13 茨城県 ／ 平井 （

こんばんは。

財団法人　日本環境衛生センター発行の「Fact Book 廃棄物基本データ集2000」には、
・北海道伊達市（1989年7月導入）
・滋賀県守山市（1982年7月導入）
・千葉県野田市（1995年4月導入）
・佐賀県鳥栖市（1994年8月導入）
の事例（有料化方式の概要説明と導入前後数年分のごみ排出量推移）が紹介されています。

また、以下の論文も参考になると思います。

山川肇・植田和弘：「ごみ有料化論をめぐって、到達点と課題」、環境科学会誌、第９巻、第２号、pp.277-292（1996）
山川肇・植田和弘：「ごみ有料化研究の成果と課題、文献レビュー」、廃棄物学会誌、第１２巻、第４号、pp.245-258（2001）
福岡雅子・小泉春洋・山川肇・高月紘：「透明・半透明袋制導入時のごみ減量効果および減量要因の解析」、廃棄物学会論文誌、第１５巻、第４号、pp.266-275（2004）

No.7351 【A-2】

Re:ゴミ処理の有料化について

2004-08-26 10:17:33 東京都 ／ 君山銀針 （

ごみ有料化については

地方自治体におけるごみ有料化政策
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=1280

事業所から出る一般ごみの資料について
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=113
の回答にも情報がありますので、ごらんください。
何度も書いていますが、このＱ＆Ａにはかなりの情報がありますから質問する前に検索機能をつかってみてくださいね。

なお、後者の回答の中に（少しデータが古いのですが）、平成8年12月から実施された東京都23区の事業系ごみ全面有料化時の減量効果について触れています。

ただし、このデータは有料化直後のもの。
有料化については導入直後には削減効果があっても、有料化を長く続けているうちにそれに排出者が慣れてしまい、効果が薄れるという指摘があります。

これについては大阪府が家庭ごみの有料制に関する調査研究
http://www.epcc.pref.osaka.jp/warec/jigyou_tyousa.html
の中で、「有料化導入後５年以上経過している自治体の方が、導入後５年以内の自治体よりややごみ量が多いが、未導入自治体と比較すれば、平均で80〜115ｇ／人／日程度少ない」とし、未導入に比べると一定の効果があるとしています。