環境Q&A

ジャイアン様、ご回答ありがとうございます。

�@契約書には破砕後、売却となっていました。よって、分別後、破砕しないで有価物として売却は積替保管行為と判断せざるを得ない、というのが行政の見解でした。極端な話、今は資源相場も高いので、処理料金をかけなくても全て売却できるとは思いますが、会社のルールなので。

�A初めの質問に情報が欠けていましたが、行政に確認したところ、破砕と書いてあれば、全て破砕しなければならないということでした。この辺は、行政によっても若干、見解の相違というか判断の違いがあるかもしれません。破砕の前工程で、分別して有価物にならなければ破砕するというのを許している行政もあるかもしれません。もしその場合、100kg産廃を排出したけど、分別後、有価物は30kg、破砕したのは70kgとなり、マニフェストに記載される重量は70kgになるのかどうか悩んでしまいます。現状の処理業者はマニフェストに100kgと記載しています。

さよならベイビー様

ご回答ありがとうございました。

気になって鳥取県に確認してみしたが、答252の通りでした。
正直、この行為を容認していることにびっくりしました。
かなりまれなケースではないかと感じました。

有価物収拾量は積み替え保管をした場合に使用するという認識でしたので、
自治体が違えば解釈も違うことを知りました。

なんと様

ご回答ありがとうございます。

＞銅線は有価物としての認識が確立されておりますので、

この辺の解釈が自治体によって違うようです。
弊社の管轄自治体では、処分方法が破砕と書いてあれば、全て破砕しなければならないとのことです。
よって、銅線しか産廃として排出されなかった場合、破砕しなかったら、有価物の回収ということで、積み替え保管行為と判断するようです。