環境Q&A

　早速の回答ありがとうございます。

>>しかしながら、当社の希望としては実際に作業する「保守会社又はバッテリー
>>メーカ」に排出者となって貰いたいのですが、法令遵守の範囲内で何か方法は
>>無いのでしょうか？

>さぁ，現時点ではないのではないでしょうか？

やはり難しいのですね。

>「電気工事業という建設工事の一環としてＵＰＳの更新を行う」とか，なんか
>業態そのものを変化させれば，あるかもしれません。

保守ではない工事を含む「システム更新案件」では、廃掃法の「元請責任」の
　ルールに基づいて処理しています。

>(2)新しい製品を販売する際に商慣習として同種の製品で使用済みのものを無償
>で引き取り、収>集運搬する下取り行為については、産業廃棄物収集運搬業の許可
>は不要であること。
>この文言主語はありませんが，「販売者が」という主語があると思われます。
　
これは「下取り」の要件として理解しており、販売者は当社ですので当社が運搬
　するのはＯＫですが、下請け（保守会社）に運搬させるのがダメなんですよね。
　ＵＰＳのような大きなものは、直接産廃業者またはメーカ(広域認定取得者)に
　取りに行かせても良いですが、細かいものは保守会社に持帰らせたいですよね。
　う〜ん、難しいですね。

なんと様、アイデアを提供していただきありがとうございます。

有価売却も選択肢として考慮していますが、自治体のお客様なので「売却」という形をすんなり受入れて頂くのが難しそうです。
保守会社から売却出来る形が良いのですが、この場合「お客様⇒保守会社」の所有権移転について、何か手続きは必要ないのでしょうか？

なんと様、いろいろコメント頂きありがとうございます。

＞お客様にではなく、まず、管轄する行政（都道府県環境部等）に価値や売却フロー等を説明し、どのように判断
＞されるのか（有価物か廃棄物か）問うことが先かと思われます。

　有価物の判断ではなく、お客様に排出者となって頂くのが妥当かどうかについて、自治体の環境部門に相談した
　ことが何度がございます。
　「売却」については、お客様に「入金」するための手続きが煩雑なため、了解されにくいということです。

＞あくまで、有価物として判断された後の話ですが、
＞「客先」からの引取は下取りとすることで、「お客様⇒保守会社」ではなく「お客様⇒御社」となります。現物が保守
＞会社にあったとしても、それは有価物として判断されているならばそのまま売却でも構わないのではないでしょうか？

　下取りの要件として「売った者が引取る」ということは認識しており「お客様⇒弊社」となるのはそのとおりと思います。
　それは理解している上で、保守会社（下請）に処理させる裏技は有り得ないかと虫の良い相談でした。
　でも、なんと様のコメントによれば、現物は保守会社にあっても「書類上」弊社が下取りし、売却する形が整っていれ
　ば大丈夫そうですね。

なんと様、度々の回答ありがとうございます。
有価物の扱いについては、大体わかりました。

ただ、実態としてはたる吉様の回答(以下)にある「弊社無償下取り⇒廃棄処理(結果有価売却含む)」
という形態が多くなると思われます。

>(2)新しい製品を販売する際に商慣習として同種の製品で使用済みのものを無償
>で引き取り、収>集運搬する下取り行為については、産業廃棄物収集運搬業の許可
>は不要であること。

ありがとうございました。