環境Q&A

丁寧にありがとうございます。
衛生上の問題もあったことを、思い出させていただきました。感謝

97％が輸入で90％が中国からの輸入ですよね。
中国では白樺の木がほとんどで、毎日3000本も伐採され、成木まで30年以上もかかるのに植林されず、森林破壊が深刻化していると知りました。
それに対して、竹は2-3年で成木し、根が残り植林の必要もない。日本の竹林の手入れに手を焼いている方も多いのですが・・・
人間て、本当に破壊や粗末に捨ててばかりですね。
これも日本が仕入れているから・・・
止められないのでしょうか？

いろいろな角度からみることで、様々な問題が見えてきます。


本当はこうであったと言っていただけたら、中身の濃いものになっていたかもしれません・・・
日本の森林の手入れもできれば、花粉症も無くなります。間伐材を使うのが理想的です。
雇用も増えます。いろいろなことが連鎖して、善い方に向かって欲しいです。

今回のテレビの中では、きらさんが触れていることは、全く触られていませんでした。

多くの方が、きらさんのように、情報を持ち、人にも伝え、テレビだけにとらわれずに、冷静にいろんな角度から考えられたら・・・と願います。

このような場があり、関心の高い方々の心に触れられて有難いです。
やはり、いろいろな角度から見直す場が必要な気がいたします。

個人でできる最善とは何でしょうか？

そうですね。
有効に使いたいです。

災害にあって未だにプレハブに住んでいる方もみえます。
わざわざプラスチックを使わずに、自然に還る材料でいろいろなものが作られたらいいですね。
一時、携帯電話も紙から作られましたと宣伝していましたが、広まらないですね・・・

コロさんの優しさが伝わってきました。
温かい気持ちにさせていただき、ありがとうございました。感謝

その通りですね。

簡潔にまとめてくださりありがとうございます。

my箸運動を続けて、きちんと伝えていきます。

明け方近くまで、友人と話していた中で、県の森林整備活動に参加していたお話がありました。

山を自然に戻すのに、植える木の種類の話もです。
信州のくろひめという山を、シータブル・ニコルさんという方が買い、落葉樹を植えるなどをして、自然に戻すためにされた。と

けやき、ブナ、クヌキは自分の葉が落ちて、その葉を栄養とする自己再生する落葉樹で、曲がった木の方が、家具などにしたとき、反りも無く強いなど。

それなのに、何で杉などを植えさせられるのか？といったことです。

国の方針はよくわかりませんが、少しでも、自分たちで自然に戻して行きたいです。

今日のご縁を大切に感じました。
火鼠さんからいただいたことも、何か教えられているように感じます。
価格差から生じることは、問題を深めていますね。
それでも、できることをさせていただきたいと、受け入れていきたいです。

ありがとうございました。

まず一つは、世界のバランスを念頭に置いた、森林保護活動によって、自然の持っている再生能力を上げよう。
という考えです。

現在、人口も増え、国交の壁も低くなり、各国で不足している部分を、国外との供給バランスによって、プラスαで賄おうという試みが各地でされていたと思います。

しかし、販売→お金が儲かるという安易な方法に走っていないでしょうか？
限りある資源を取り合い、再生可能な資源まで、使い果たそうとしてないでしょうか？

お金の計算だけで見ると、国外の人件費、諸々の諸経費は格段に安いです。
実際は、中国から輸入します。中国では、木材を得るために、通貨価値の低いアジアへとどんどんとエリアを広げています。政府も公認となり、森林伐採が広がり、緑豊かだった山が、はげ山へと変貌しています。

それは自然の循環を、壊しているということではないのでしょうか？

企業努力と強いる消費者の責任が大きいと思います。

ISO担当部員さんの言われるように、国内の需要の変化により、使われる予定のものが使われなくなりました。

戦後、必死になって走ってきた先輩方が、間違っていたわけではありません。一生懸命生きてきた結果、今、こうして平和な世の中になっています。
有難いことです。

情勢が変わり、平等に情報も入手できる時代となりました。
自然と共に生きていた日本人の思想の原点に返らないといけないのではないでしょうか？

いろいろな角度からのご意見、ありがとうございます。

「・経済
日本は山がちで、伐採、運搬にエネルギーが余分に必要というのであれば、海外の平地で植林した方が、総合的にエネルギー使用量の削減になるかもしれません。

また、植林に限らず、現地の人々にそれを加工するなど働いてもらった方が安くでき、現地の人の経済安定に寄与するかもしれません。
安定すれば、子ども達の教育もさらに充実できるかもしれません。

経済が発展し成熟すれは、所謂先進諸国や日本のように、人口が平和的に減少局面に入るでしょう。

減少すれば、それだけ食料を生産するための農地は不要になるし、エネルギーも削減できるし、木も伐採せずに済む可能性はあります。」

これは、その土地でやったほうがいいと思います。
わざわざ遠くから木を運ばず、近隣のふさわしいところから、苗を運ぶことができれば嬉しいです。

わかりやすいかどうかはわかりませんが、陸も海も一緒だと思いました。

魚を獲りすぎて、格段に漁獲率が下がったことがあり、漁獲数制限が設けられました。

森も一緒だと考えます。

森も生き物だということを忘れていないでしょうか？
人間の所有物ではないですよね？

もし、仮に森と言葉を交わし、これだけはあげてもいいよ。これ以上採ってはならん！
と話せたらどうでしょうか？

森は、地球の酸素や、虫や動物たちの命を育んでいる母なるものではないのでしょうか？

どうしても、木材として、人間の使う資源という見方をされているように感じてしまいます。

木も、病気になります。
病気は広がるのものもあります。
木にはできなくても、少しだけ手助けすることはできます。

アンパンマンでも、自分の体（パン）を、あげ過ぎたら生きてはいけません。

杉の木を一斉に植えました。早く成木するから。
そして、手入れをしなくなりました。花粉を蒔く前に、きちんと手入れをしていたら、花粉は飛びません。
そうやって、自ら首を絞めていることを、もう一度、できることから改めることが、大切だと思います。

京都の清水寺では、４００年後ともいわれる建替えのために檜を植林といったことを否定しているわけではありません。植林をして、成木するまでに大変な努力をされているはずです。むしろ、木はこうやって大きくなっているんだ。こういう木があって、自分たちは生きているんだと、気づくような環境も大切だと思います。

大地や森や水や光に有難い恩恵を頂いている。ということに気づき、必要なだけ使わせて頂くような生き方を目指したいです。

江戸時代の生活循環はすばらしいものがあったと思いいます。
今、日本で欠けている、エネルギーをかけずに使い切る・再生する。といったものが多かったと思いました。

海外からばかり、自分たちの資源を仕入れることで、見えなくなっていることがあると思います。

私がドラえもんだったら、仮想でやってみたいです。
割り箸を使って1回で捨てました。そのたびに、自分の庭木が消えていく。
いかに、大切なものの犠牲の上に生きているのか。を知るために。


いろいろと申し上げましたが、できることでいいんです。それぞれの立場から、できること。
今は、未来であり過去でもあります。
それが、人間にできる地球に対する礼儀なのではないでしょうか？

ありがとうございます。
この場をお借りして、ISO担当部員さんのお話を伺えたことによって、またいろいろなことを思い出しました。
心より感謝申し上げます。