環境Q&A

ご回答感謝いたします。
以前分析した検体にトレモライトが検出されたのですが報告書にはアスベストは含有せずとあり、備考欄にトレモライトの含有が認められた。とありました。
この報告書を受けとった発注者はアスベストが含有されていなかったと解釈できませんか。一般的にアスベストが６種類と知っている人は限られると思うのですが。正直６種類の分析を行なっている機関は少ないのではないでしょうか・・・・・・？
お尋ねいたしますが「未だ分析法に多々問題点が有る為」と記されていますがその内容を教えて頂けないでしょうか。

ご回答感謝いたします。
アスベストが６種類で、６種類の分析が必然であるならば、各分析機関が提示している価格は当然の事ながら６種類の分析価格と理解します。なぜマイナーな３種類は別料金になるか理解出来なかった訳です。
勉強不足で申し訳ないのですが、「標準物質」がないと分析できないのですか。「標準物質」とは何で、誰が準備するのですか。又、もしアクチノライトの「標準物質」が無い為に分析が出来ないのであれば、全ての分析機関は５種類のみのアスベスト分析が可能と言う事ですか。

ご回答感謝いたします。
建材として日本で生産され、販売しているのは３種類とありますが日東紡の耐酸性ニットータイルにトレモライトが使用されています。又トレモライトの吹付材
もあります。ですからマイナーの３種類は別料金と言う事には疑問を感じております。

ご回答感謝いたします。
今後とも宜しくお願いいたします。

ご回答感謝いたします。
環境被害の為にも６種類やるべきと思います。ただ分析技術が不透明と言うのも事実ではありませんか。
環境新聞の記事で、米国ではブラインドサンプルを各分析機関に送り、その分析結果により、営業停止になると有りました。日本には公的な認定機関も無くただ日本作業環境測定協会に登録されている機関は信用出来るような事では問題ではないですか。

ご回答感謝申し上げます。
私の知識は、ネットとか役所から交付されている資料等によるもので、専門的な事は分かりません。又実際に分析している現場を見たわけでもないのでご容赦下さい。ただ疑問に思っていることを質問させていただいております。

ご回答感謝申し上げます。
JIS法ではマイナーな３種類は分析できないのですか。
分析する人によって意見が異なっているように思いますが混乱いたします。