一般財団法人環境イノベーション情報機構

ヘルプ

サイトマップ

メールマガジン配信中

環境Q&A

管理人様へ 

登録日: 2007年09月27日 最終回答日:2007年09月28日 水・土壌環境 地下水/土壌汚染

No.25115 2007-09-27 07:59:51 環太郎


新しいトピック順の表示システムよりも、新しい投稿順で一番上に表示させることは出来ないものなんでしょうか?



総件数 4 件  page 1/1   

No.25116 【A-1】

Re:管理人様へ

2007-09-27 08:45:23 たる吉

>新しいトピック順の表示システムよりも、新しい投稿順で一番上に表示させることは出来ないものなんでしょうか?

「よくあるご質問」の下の「最終回答日」クリックでのソートでは不都合ですか?

回答に対するお礼・補足

たる吉様へ

あ、なるほど。
気がつきませんでした。

これでしたら、都合がいいです。

が、もう少し目立たせるためにもページ上でのリアルタイムの表示が”個人的”な考えでは望ましいと思います。

理由は参加者がどんな問題に興味を持っているのかを、ひと目でわかるようにするには最新投稿の上位表示が非常に有効とおもいます。

ご案内の件、ありがとうございました。

No.25120 【A-2】

Re:管理人様へ

2007-09-27 14:34:54 たる吉

>が、もう少し目立たせるためにもページ上でのリアルタイムの表示が”個人的”な考えでは望ましいと思います。
>理由は参加者がどんな問題に興味を持っているのかを、ひと目でわかるようにするには最新投稿の上位表示が非常に有効とおもいます。

どうでしょうか?
ご提案の順番では、質問を立ち上げてもページの一番上に表示されず、しばらく回答がなされない場合、そのまま気づかれずに放置される質問が増えるだけではないでしょうか?
そういう意味では、現在の形式がベターと思います。

回答に対するお礼・補足

たる吉様へ

>しばらく回答がなされない場合、そのまま気づかれずに放置される質問が増えるだけではないでしょうか?

たしかにそのようなことはあります。
しかし、放置されるには放置される理由があるのです。
それは・・質問者自らの質問しっ放しが原因だと考えます。
質問者は”知りたい”から質問するのです。
その質問に反応がないからといって、いつまでも待つこと自体が不自然なのです。
本当に知りたければ、回答を待っている間でも自分で努力するはずです。
その努力の結果を報告するのも質問者の質問者としての義務です。
そのような参加姿勢であれば、下部に落ちていった質問も意識次第で上がってくることもあります。

いずれにしろ、話題性の高いものはそれなりの位置にあってしかるべきと私は思います。
このようなシステムが”必ず正解”だということはどこの誰も確信は持てませんが、これもひとつの感想として参考にしていただければ幸いです。

たる吉様、ご意見をどうもありがとうございました。


No.25135 【A-3】

Re:管理人様へ

2007-09-28 08:28:32 たる吉

おっしゃるとおり、「正解」はないでしょうね。

>質問者は”知りたい”から質問するのです。
>その質問に反応がないからといって、いつまでも待つこと自体が不自然なのです。
>本当に知りたければ、回答を待っている間でも自分で努力するはずです。
ここについては、特段の異論はありませんが、そもそも、素朴な疑問も受け付ける掲示板だから、安易な考えでの質問も容認かと思います。

>その努力の結果を報告するのも質問者の質問者としての義務です。
「質問する以上、そのことを調査する努力義務を負う」ですか?
努力をした結果を示す人には、より高度な回答を得ることができて、努力してない(ように見える)人は、あたりさわりの無い程度の回答しか得られない、それでいいのではないでしょうか?

>しかし、放置されるには放置される理由があるのです。
>それは・・質問者自らの質問しっ放しが原因だと考えます。
ここはなんとなく、
「いじめられるほうに原因がある。いじめられるやつが悪い」
とおっしゃっているように見えて、あまりいい気分はしません・・・
回答を得られない理由を優しく諭してあげるのも、先人(大人?)の善意の勤めではないでしょうか?

回答に対するお礼・補足

たる吉様へ

>「いじめられるほうに原因がある。いじめられるやつが悪い」
とおっしゃっているように見えて、あまりいい気分はしません・・・
回答を得られない理由を優しく諭してあげるのも、先人(大人?)の善意の勤めではないでしょうか?

う〜ん・・論点が外れているように感じますが、物事には優先度があります。

公平性の観点から見れば、その方面の見方も正しいと感じます。
しかし、公平を厳格に求めれば複雑になるばかりでかえって使いづらくなるものです。
さいわい、このサイトには検索機能もついているので問題を探すには差ほど困らないと思いますが、あくまでも話題性の高い問題がすぐに参加者の目に留まるような表示があれば、なおよいと考えます。

もう一度書きますが、質問者は質問する側ですので本当に知りたければ自らができることもしなければ、回答者の答えに対する疑問も湧いてこなくなります。
質問の多くは納得・理解したいためにするものなんです。
回答者が必ず正解者とは限りませんので、質問者もドンドン疑問を抱いていいはずです。
そのためにも質問者は進んで勉強することが大事です。

>努力してない(ように見える)人は、あたりさわりの無い程度の回答しか得られない、それでいいのではないでしょうか?

それでいいと思います。
結果その質問が下に落ちていくこともいいと思います。
そこでその質問に対して新しい投稿があった場合には、最上位に表示されるはずです。
それはそれでよいのではないでしょうか。

度重なるご意見をありがとうございました。

No.25138 【A-4】

Re:管理人様へ

2007-09-28 09:26:34 たる吉

環太郎様(今日は暇なもんで^^)
>もう一度書きますが、質問者は質問する側ですので本当に知りたければ自らができることもしなければ、回答者の答えに対する疑問も湧いてこなくなります。
>質問の多くは納得・理解したいためにするものなんです。
回答者が必ず正解者とは限りませんので、質問者もドンドン疑問を抱いていいはずです。
>そのためにも質問者は進んで勉強することが大事です。
ここについては、異論はありません。

>あくまでも話題性の高い問題がすぐに参加者の目に留まるような表示があれば、なおよいと考えます。
A-1で示したとおりです。既に機能があります。

私が危惧しているのは、貴方の主張するシステム変更が行われた際の、
・努力してない(ように見えるが、実際には違うかもしれない)人は、あたりさわりの無い程度の回答すら得ることが出来ず、何故回答を得ることができないのかすらわからない。
なんてことが起きやすくなるんじゃないかと思い、A-2で記載した内容を書きました。

例えば「営利目的者」が縦横無人に過去スレッドにレスポンスした場合、貴方のいう「話題性が高いスレッド」になり、いやでも皆さんの目に留まることになりませんか?

ま、意見を押し付けるつもりはありませんが、現在危惧されていることも踏まえた結論が必要と思います。

回答に対するお礼・補足

たる吉様へ

意見交換は非常に有意義です。
今後ともよろしくお願いします。
ありがとうございました。

総件数 4 件  page 1/1