環境Q&A

No.22095 【A-1】

Re:環境保全・複合汚染

2007-04-11 13:56:31 レス （

>新施設の建設に関して、環境保全に関する各環境規制値について検討しています。
>施設から発生する物質についての規制値と関係して、既存の汚染源との関係を調査しています。
>ある時期に、川崎病、杉並病など複合汚染について、問題になりましたが、これらの結末(単純には結論つけてないかも知れませんが)簡潔に表現されている文書、書籍など、教えていただけないでしょうか。

　この文章から、貴方はなんらの下調べも、努力もされていないことがわかりますね。
　川崎病は未だに不明、こちらが知りたいぐらい。
　杉並病の原因は私は知っていますけど（何人かの人たちは知っているはずです）騒ぎになるし、証拠も疫学的なものしかないので、裁判には勝てそうもないので無用のものです。

　まあ、厚生省の学者さんたちに対抗してもっと大規模で、正確な資料が集められるのなら、ここで見ています。早く発表してください。
　調査って、地道に努力して集めるものです。

No.22097 【A-2】

Re:環境保全・複合汚染

2007-04-11 17:05:39 聞きかじり （

>新施設の建設に関して、環境保全に関する各環境規制値について検討しています。
>施設から発生する物質についての規制値と関係して、既存の汚染源との関係を調査しています。

「新施設」てどんな施設？施設の種類がわからなければ発生する物質だって見当もつかないでしょ。また、「既存の汚染源」てなに？具体的に書かなければ回答の使用がないと思うけど

No.22098 【A-3】

Re:環境保全・複合汚染

2007-04-11 17:34:11 中郡之風 （

>ある時期に、川崎病、杉並病など複合汚染について、問題になりましたが、これらの結末(単純には結論つけてないかも知れませんが)簡潔に表現されている文書、書籍など、教えていただけないでしょうか。


書籍を知りたいのであれば最寄りの図書館の検索機能を使って調査されたらいかがですか？発見者川崎富作氏の最新著作「川崎病は　いま」（聞き書き）も出ているようです。
ところで、川崎病、杉並病をなぜ複合汚染による「やまい」と断定されているのですか？

No.22102 【A-4】

Re:環境保全・複合汚染

2007-04-11 20:52:38 万田力 （

>「やまい」については、一般市民が聞いているレベルで、使わせてもらったもので、断定したわけではありません。悪しからず。

　私も一般市民のつもりですが、理解できません。
　あなたの言う「一般市民」と言うのはどんな市民ですか？

No.22103 【A-5】

Re:環境保全・複合汚染

2007-04-11 21:31:29 中郡之風 （

>ある時期に、川崎病、杉並病など複合汚染について、問題になりましたが、これらの結末(単純には結論つけてないかも知れませんが)簡潔に表現されている文書、書籍など、教えていただけないでしょうか。


率直に申し上げて「環境市民」さんは、「川崎病」を神奈川県川崎市近辺における公害か何かと勘違いされているのではないですか？「川崎病」は川崎市とは全く無関係です。複合汚染とも関係ないと思います。原因はいまでも不明とされているようです。