環境Q&A

レスありがとうございます。
120も60も、いずれも規制値なのは分ります。
ただ月１回、業者に測定依頼しているだけで、自社では継続的に測定をしてません。それで日間平均値は文字通り、1日複数回測定した場合の平均値というので、
業者から来た測定結果の数値は、120を基準にして見れば良いのか、60を基準にして見れば良いのかがよく分らないのです。

私が担当する前の今年のデータだと窒素は10〜40くらいの値です。しかし昨年の数値を見ると72、83の月もありました。この数値を120を基準としてみるか、60を基準として見るかで違ってきます。かなり前には164も
あったようです。前任者が退社しており過去の対処が確認できず、役所に確認するのも薮蛇かと思い、ここに書き込みました。

またBODは1〜10くらいです。窒素が適用外になる云々の件は、工場所在地の県に「環境大臣が定める湖沼や海域」に該当するものがなく、それらの湖沼や海域に排出される排出水に限り適用するとのことですから、窒素が適用外なのは、ほぼ確実のようです。これは私の住む所だけでなく、かなり多くの自治体も同様の規定がある様子。

レスありがとうございます。
私の勤務する工場からの排水は、閉鎖系の海、湖沼には繋がっておりません。
河川ですが、直接排水しているのは運河です。ただ、その運河が１級河川に繋がっているのです。
そして、その運河に繋がっている１級河川は日本海側にある某県の湾に流れて（繋がって）います。
県の排水基準を見ると、環境大臣の指定した海域は、その県ではなし、湖沼もなしとなっています。
それで窒素には規制が掛からないのではないかと考えております。
ただ、毎月１回、業者に依頼して窒素を測定していおり、法令順守ということもあり、役所に相談するにしても、過去の測定値のデータを見せて相談するのはどうかと思い、それなら経験豊富な皆さんの意見も聞いてみようというのが目的でした。

非常に明快なレスありがとうございます。
窒素の60と120、いずれも規制値であることと、60は日間平均値でその定義も分りました。120は？でしたが、最大値だったのですね！確かに月１回の測定のため、日間平均値を採用することはできませんね。
マッシー・ナナ氏が言われるように、MAXが120より下だと言うことを確認している様に思います。
実際に分析依頼している所にも問い合わせて見ます。
環境担当になったばかりで、前任者も退社している中で、過去の窒素データで164を見てビックリしたものでして。社内的な説明は月１回の測定が120を超えなければOKだよと説明して、社内的には120を国の規制値と決めればいいのか微妙ですね。
過去にも60〜120の値が何度か検出されていたようですし。測定値がコンスタントに60を下回っていれば何の問題もないですが。前任者の資料によれば60が国の規制値と書いてありました。今までの経緯から間違いではないものの、60〜120のデータが出た過去数回は、完全な法令違反なのかと言われそうです。