環境Q&A

No.19355 【A-1】

Re:毒物及び劇物の保管方法について

2006-11-15 17:51:24 埼玉県 ／ くゎつ （

>毒物及び劇物の保管についてお尋ねします。
>
>当社は現在、劇物を倉庫内の金属製のロッカーで常時施錠し、鍵は責任者が管理していますが、毒物及び劇物取締法には、「貯蔵する場所に鍵をかける設備があること」とあるだけで、「常時施錠」とは書いてありません。

法には、「毒物または劇物が盗難にあい、または紛失
することを防ぐのに必要な措置を講じなければなら
ない」と規定されています。
鍵をかける設備があるだけで、施錠しなければ必要な
措置を講じているとは、言えないと思います。

>そのロッカーが設置してある倉庫には、鍵をかけることができ、退社時には必ず施錠していますし、昼間も関係者以外は絶対に立ち入らないのですが、それでも、このロッカーを常時施錠する必要があるのでしょうか。

弊社も同様な状況で製品を保管していますが、出荷で
取り出すとき、あるいは入庫するとき以外は施錠して
います。何事においても「絶対」は、ありえません。
この法が防止法や保安法でなく取締法であり、毒劇物
の製造や販売に許可が要ることから考えても、厳しく
管理すべきものと思います。万一盗難や紛失があった
場合、管理責任を問われるのは確実です。
ちょっと認識が甘すぎませんか？

No.19368 【A-2】

Re:毒物及び劇物の保管方法について

2006-11-16 20:46:09 todoroki （

todorokiと申します。反面教師的に申し上げます。
くゎつさんがおっしゃるように、常時施錠の必要があるのでしょうか？

･･･昔たま〜に新聞に載ったのは、
・自分の会社（メッキ工場）から青酸カリを盗んで、それを殺人に使って捕まった輩
・自分の大学の研究室からクロロホルムを盗んで、それで睡眠強盗に入って捕まった職員
なんてのがありました。
広義では、和歌山カレー事件も「施錠されていない場所においてあった毒劇物」ですよね。（あれはヒ素でしたが）どれも施錠管理されていれば、防げた可能性が高いですね。
いずれにせよ 捕まって痛い目を見るのは、獅子身中の虫である犯罪者はもとより、管理者であるあなたと、そのあなたを管理している会社です。あなたとあなたの会社がそのリスクを何とも思わなければ、常時施錠はまったく無用の長物です。