環境Q&A

No.11540 【A-1】

Re:届け出義務について

2005-07-16 19:45:36 ロビーノ （

どの県の条例かは存じませんが、基準超過の場合でも土対法上の指定地域に即指定という訳にはいきませんので、
自主調査上での超過は報告義務有り＋公表ということで積極的なリスクの公開を行っているのではないでしょうか。
また、自主調査を行うケースは様々あるかと思いますが、
適合していた事を公開してほしい状況というのはどういうケースでしょうか？
土地取引の場合なら、当事者間の情報提供で事足りますし、企業の発意で行った場合なら、
リスクコミュニケーションで報告すべきです。

また、自主調査の結果がセーフだとしても、どの項目についてでしょうか？
自主調査といえども全項目・土地の全域を調査するケースは稀じゃないでしょうか？
費用も莫大になりますし、まず項目・地点数は絞ります。その調査をもって、○○と××の物質についてはセーフだった
（でも他の項目は分からない）という報告が行政から情報提供があるとすると、その土地の全域・全項目で大丈夫、
みたいなイメージが出てしまう恐れがあります。
超過していた・リスクがあるという証明は簡単ですが、その土地は安全であるという証明は難しく、
適合していたという発表はイメージが先行するため、個人的には難しいと思います。

とはいえ、企業の環境リスクへの取り組みは大いに評価すべき事です。
こういった調査報告は環境報告書、リスコミュ等の発表会を通じて行うと良いと思います。