環境Q&A

No.8455 【A-1】

Re:植物のＣＯ２固定について

2004-11-15 16:53:42 コロ （

　植物がカーボンニュートラルであるという理論は、例えば木を伐採して燃料とした場合、固定した炭素が100％放出されるとしても、伐採した後に植林をすると、伐採された木とほぼ同量の炭素を固定する→差し引き０、ということであったと記憶しています。化石燃料が炭素を放出するだけなのに対し、植物は「トータルで０」ということだと私は解釈しています。

No.8464 【A-2】

Re:植物のＣＯ２固定について

2004-11-16 00:09:07 万田力 （

> 化石燃料にはならなくても土中に固定されていく炭素もあるのではないのでしょうか？

　現存する植物の成長速度は分解速度とほぼ平衡しており、一見土中に固定されたように見えても有機物のレベルでの土中への滞留で、長期的な目では固定されたとは言い難いのではないでしょうか？
　炭素の土中への固定は、生物による分解を大きく上回る植物の成長があったとき、自然発火をしなければ、炭化されて「土中に固定」されることもあるでしょう。
　バーク堆肥の製造現場等で、しばしば炭化されたバークや木片を見かけますが、切り返しをして温度を下げてやらなければ自然発火をしてしまうように、よほど特殊な条件下でなければ、炭素の固定＝炭化はできないと思います。

No.8508 【A-3】

Re:植物のＣＯ２固定について

2004-11-18 17:17:51 ちしゃ （

学生さんの指摘と同じような指摘が下記にありました。
原生林や極相林と呼ばれるような高齢の森林が極めて少ない
日本の場合、限定？のようですが。

森林総合研究所 四国支所　地球温暖化と森林の二酸化炭素吸収　
http://www.ffpri-skk.affrc.go.jp/co2/index.html

Ｑ３：原生林は，二酸化炭素を吸収しないと言われますが，本当ですか？
Ａ３：原生林，極相林では若い樹木の成長量と老木の枯死量が釣り合っています。
　　　しかし，二酸化炭素問題にとって極相林は最も重要です。
http://www.ffpri-skk.affrc.go.jp/co2/co2_page6.html#Q３

シンクとソース
（ＩＰＣＣの算定方法は）バイオマス中・土壌中に含まれている炭素の全部
が、燃焼又は腐朽によって、大気中に放出されるという前提で、伐採された
木材が適正に使用され、長期間維持される可能性は考慮されていません。
http://www.ffpri-skk.affrc.go.jp/co2/co2_page3.html

また「Ｑ３：原生林は」からリンクされている
「二酸化炭素を封じ込める森林土壌のはたらき」
http://www.ffpri.affrc.go.jp/labs/kouho/mori/mori-96.htmlは
日本の森林土壌中に貯えられているおおよその炭素量は54億トン
樹木中に貯えられている炭素が約11億トン
としています。

ただし一方、森林総合研究所の森林土壌の発達に伴って炭素貯留機能はどう変わるか?
http://ss.ffpri.affrc.go.jp/labs/kouho/seika/2000-seika/2000.4-5.html
では、堆積後1000年以上経過した土壌でも表層への有機物蓄積は進んでも,
下層への有機物蓄積は進んでおらず,しかも蓄積された有機物が未熟で容易に
分解されて二酸化炭素として放出されやすいものであったとの研究結果が紹介
され、「炭素貯蔵庫として森林土壌が機能するには長大な時間を要することを
示すものである」と結論しており、万田力さんの指摘のように簡単ではないようです。