環境Q&A

ご回答ありがとうございました。
早速環境省のプレス発表を見ましたが、許可業者に対する厳しい規制と比べると、法律も取締りも軽いような気がしてなりません。

たいへん詳しいご回答ありがとうございました。
まじめに廃棄物を扱う許可業者にとっては、あたりまえの内容ですが、廃家電を扱う量販や委託業者にもやっぱり適用されるのですね。
ただ、ご回答が本当なら、これまでにいろんな量販店を検査した環境省や経産省は、そんな大事なことを調べなかったのでしょうか？
書かれているような違反事例は、今も結構あると思うんですが（わかってても見ないフリをしてるなんてことはないと思いたいですね）
でも、当の家電リサイクル法がこんなにユルいんじゃあ、国がいくら勧告したところで、ノド元過ぎればってことになるような気がします。

久遠様
ご意見ありがとうございました。確かに、全ての店を回るのは不可能に近いですよね。またニュースによると、リサイクル券のチェックを厳しくするよう法律が改正されるそうですね。この点は期待したいです。
ただ私は、今回の件について量販が「配送業者のやったこと」のように話しているのを聞いて、委託した相手が許可業者なら、自分の許可の大切さをよくわかっているのでいいかげんなことはしないのに、との思いから疑問を発した次第です（手前勝手ですみません）。

私なりに、量販の委託について聞いてみました。
・近所の配送屋さんは産廃の免許を取って家電を運んでるが、役所から一度も検査を受けたことがないそうです
・市に聞くと「収集運搬の免許は産廃なので県に聞いてくれ」とのことでした
・県に聞くと「家電の収集運搬の不正は国に言ってくれ」とのことでした
・ちなみに、配送屋さんに対しては産廃の許可を出さない自治体もある（でも、量販はその業者に委託してますけど）
私には、責任の押し付け合いのように映ります。
リサイクルにさえ回ってたら、廃棄物処理法違反でも構わないのかなあ。
やはり久遠様のおっしゃるとおり、国に聞かないといけないってことでしょうか。

Dr.ゴミスキー様
重ねてご回答ありがとうございます。
日経は未入手ですが、経産省のＨＰに10日の資料が掲載されており、拝見しました（環境省はまだですね、残念！）
16回も審議を重ね、苦労して作り上げた報告だなあ、というのが第一印象です。
家電リサイクル券のチェックについても、徹底されそうで、その点は一安心ですね。
廃棄物の「盗難」は、形容矛盾のような気もしますが、リサイクル券がついてれば、債権（債務）を有する所有物でしょうから、やはり「盗難」として扱えるのでしょうね。
ただ、私の最初の疑問である「量販が許可業者にきちんと委託しておればこうした事態は防げたんじゃないか？」という点について、廃棄物処理法のチェックの徹底については触れられていないような気がしました。
私の読みこみが足らないのかもしれないので、さらによく見てみます。

久遠様
重ね重ね、ご丁寧な回答、ありがとうございます。
先のご回答でも書きましたが、私の疑問は、収集運搬に関係する立場から、許可業者ならその取得の苦労や費用、違反した場合のペナルティ（許可取消されると、その後５年間は仕事できませんから）もあって、大切さをよくわかっているので、いいかげんなことはできない。それゆえに「量販が許可業者にきちんと委託しておればこうした事態は防げたんじゃないか？」という思いから発したものです。
いろいろ書きすぎて、論点を複雑にしてしまったかもわかりません。ご容赦下さい。
ただ、リサイクル法の見なおしも大事ですが、今ある法律をきちんと守らせることができないでは、そのうちまたほころびが出てくるような気がしてなりません。
許可をとってまじめに運んでいる業者がバカを見ないよう、国がきちんと範を示すべきではないでしょうか。