一般財団法人環境イノベーション情報機構

ヘルプ

サイトマップ

メールマガジン配信中

環境Q&A

ペット死骸、道路にあった死骸の適正処理について 

登録日: 2006年03月10日 最終回答日:2006年03月10日 ごみ・リサイクル ごみ処理

No.15543 2006-03-10 05:09:41 環境衛生初心者

 田舎の自治体の廃棄物担当9ヶ月の初心者ですが、犬・猫・狐・狸などの適正な処理方法を定めようと考えています。参考まどんな処理方法があるか・法律の違反に当たるかどうか等、教えていただけると幸いです。

 ちなみに現在の処理としては、
  
@国道等の動物死骸の場合

 隣町が運営しているペット火葬炉で処理だがコスト高。国道の場合、国から委託を受けた業者が町に持ち込み、私たちがペット火葬炉へ運搬。(費用は国負担)

A住民のペット

 特に条例等では定めてなく焼却施設も設備上の問題で処理出来ないため受け入れはしていない。問い合わせがあった場合は、隣町のペット火葬炉を進めている。行政としては特に指導はしていないが、埋葬や山や川に捨てていると思われる。

 今のところ考えている(希望)今後の処理

@国道等の動物死骸の場合 
 
 基本は従来どおり。もし違法でなければ、処理上に埋立処分。又は町有地に埋葬。


A住民のペット

 違法で無ければ、ペットは各自の土地(庭など)に埋葬を進める。希望があればペット火葬炉で処理を進める。

 余談…やはり山は川は違法なのでしょうか。

 長くなりましたが、よろしくお願いいたします。
  

 
 
 

総件数 1 件  page 1/1   

No.15546 【A-1】

Re:ペット死骸、道路にあった死骸の適正処理について

2006-03-10 22:59:54 万田力

> @国道等の動物死骸の場合
> 隣町が運営しているペット火葬炉で処理だがコスト高。国道の場合、国から 委託
> を受けた業者が町に持ち込み、私たちがペット火葬炉へ運搬。(費用は国負担)

 このペット火葬炉は『隣町にある』のではなく、『隣町が運営』しているのですよね?
 そうであるなら、廃棄物処理法上は何も問題ありません。

> A住民のペット
> 特に条例等では定めてなく焼却施設も設備上の問題で処理出来ないため受け入れは
> していない。問い合わせがあった場合は、隣町のペット火葬炉を進めている。行政
> としては特に指導はしていないが、埋葬や山や川に捨てていると思われる。

 『埋葬』が現実に行われているとしたら廃棄物処理法上の問題は別として、環境衛
生上は問題があり、『山や川に捨てている』と言うのは不法投棄になります。

> 今のところ考えている(希望)今後の処理
> @国道等の動物死骸の場合 
> 基本は従来どおり。もし違法でなければ、処理上に埋立処分。又は町有地に埋葬。

 最終処分場のことであれば、「処理場に埋立処分」することは差し支えないでしょう
が、環境衛生上のこと、廃水処理施設に掛かる負荷のことを考えると焼却をした上で埋
立した方がよいと思います。

> A住民のペット
> 違法で無ければ、ペットは各自の土地(庭など)に埋葬を進める。希望があればペット
> 火葬炉で処理を進める。

 次を参考にしてください。(A住民のペット処理の現状に対する回答で「廃棄物処理
法上の問題は別として」と書いた理由が分かっていただけると思います。)
 http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=12744

> 余談…やはり山は川は違法なのでしょうか。

 他人の山に埋めたり川に流す(?)場合は不法投棄とみなされるでしょう。

回答に対するお礼・補足

 回答ありがとうございます。おっしゃるとおり、普段処分している火葬炉は隣町数市町の事務組合が運営している火葬炉です。法律や環境衛生上、一番ベストな方法なのですね。最終処分場に埋立てるのが、色々な面で処理しやすい方法ですが、現在は無機物しか受け入れていませんが(水処理の影響を考えたため)法的には問題ないということなので、最終手段として頭の中に置いておきます。山川は不法投棄。ですよねぇ…。たまに廃家電の不法投棄の通報とかありますから同じことですよね。
 自分の庭に埋葬は、…勉強になりました。あらためて法って難しいって実感しています。

 業務の参考にさせて頂きます。丁寧なご回答ありがとうございました。

 

 

総件数 1 件  page 1/1