環境Q&A

御意見ありがとうございます。
バイオマスエネルギーも含めた再生可能エネルギーへの順次転換と活用を目指したいものです。

kan43さま
御意見ありがとうございます。
未知のものを地上に掘り出すと何が起こるか解りませんよね。未知の生物の細菌やウイルスのようなものさえ大気中に放出されかねません。何しろメタンハイドレートは太古の微生物起源とも言いますから。
地上でもメタン菌発酵により有機物がガス化されているんですからね。
海中の生態系への影響も少なくないでしょうし･･･

御意見ありがとうございます。
現在の地球温暖化は化石燃料を人間の手で自然の摂理である循環のサイクルを大幅に超えて、短期間に掘り出したことによると思います。
メタンハイドレートの場合、今回の発見のような状況は、世界中の海底に未発見状態で多数存在するはずです。とはいえ、それらは海中に炭化水素を徐々に供給していてはいても自然の摂理の循環過程の中にある訳で、これを人間が掘り出すこととは次元が違うでしょう。
人為的に掘り出せば、カーボンニュートラスではない温暖化物質を急速に増加させることになるのではないでしょうか？

情報の御提供ありがとうございます。
「メタンハイドレートの分解によるメタンによる温暖化の正のフィードバックは、100 年以上先に影響が出てくるものと考えられており、当面の温暖化のシナリオには組み込まれていない(Houghton, 1997)。」
と能書きを垂れる、このHoughtonと言う学者はアメリカの御用学者ですか？
『100年先のことはどうでもいい、今さえ良ければ』と聞こえますね。
COP11／MOP1では2050年までの温暖化物質規制を行なおうと論議が紛糾し、相変わらずアメリカが反対したとか。
今取組まれている温暖化対策は、それこそ100年200年後の地球も見越して取組まれているというのに、「当面の温暖化シナリオには組み込まれていない」というのは無責任な話ですね。

著作情報ありがとうございます。
早速、お示しのリンクからHoughton博士のプロフィールと著作を見ました。
業績と経歴を見たところ、企業や政府の御用学者ということでは無いようですね。
この「Global Warming」という著作の目次を見る限り、地球温暖化に関する基本情報を幅広く解説されているようです。ただ、各項目のページ数は数ページ程度で入門編のように思えます。
メタンそのものについては一項目費やしているようですが、メタンハイドレートの記述があるとしても、おそらくこの項目の一部か、あるいは「Oter gases」の一部のように思えます。
とはいえ目次が全部Webで読めるのは便利ですね。

再び御意見いただきありがとうございます。
メタンの温暖化効果はカーボンダイオキサイドつまりＣＯ２の２０倍以上らしいですから、地震や海底火山の噴火の影響で放出されると温暖化への影響がおおきいでしょうね。
一昨年だったかＮＨＫの特集で太古の海底でメタンハイドレートが湧出して地球の平均気温を上昇させたというＣＧ映像を流していました。