環境Q&A

YAMAさま、大変分かりやすいご回答有難うございました。修了者他分かる者が不在中に契約の話があった為、全く業務部外者の私が契約を交わす状況になっってしまい、質問させて頂きました。一従業員として会社の仕組みを理解しておこうと思い勉強したのですが、どうもこの部分だけがしっくりこなかったので、YAMAさまのご回答に大変感謝しております。
また、これから色々勉強しようと思いますので、どうしてもしっくりこないことは、皆さまの考え方などを参考にさせて頂けたら、幸いです。
本当に有難うございました。

たる吉さま。ご回答有難うございます。
今になると、悩む必要は全く無かったのですが、契約についてもど素人なので、契約書の雛形を色々見ると、積替え保管の項目がする・しないの2種類しかないので、どちらか一方を選択しないといけないのかと思っており、悩んでいた次第です。
ちなみに、追加で質問させて頂きたく思うのですが、許可はあるので契約書に「積替え保管を行う」としておけば、最終処分までの期日が少し延びるメリットがあると思うのですが、この場合「積替え保管を行うことがある」という表現で契約しても問題ないでしょうか？現在まで、保管期限が切れるというような処分方法はしたことは私の知る限り無いですが、この方が契約書に幅が出て、当社のメリットを最大に生かせると思うのですが、いかがでしょうか？
もし、よろしければ教えてください。

たる吉さま。何度もご回答有難うございます。
最終処分までの期日が延びるという言い方は、まずかったですね。
積替え保管に最大限利用できる日数＋処分時の保管に最大限利用できる日数が、積替え保管をしない場合より、積替え保管をした方が最終処分までに最大限利用できる期日が延びるかなと思いまして・・。
単なる足し算で・・・。ど素人なので解釈が間違っているかもしれません。(^o^;)
マニフェストは関係なく、処理業務という観点からです。

ただ、たる吉さまの言われる同敷地内での移動と言うのは実態が無いような物ですし、法律上どうなのかとも思いますね。
それと、実態としてはそんなに日数がかかる訳でもないですし、実際業務は積替え保管なしなんですがね。
ただ、「積替え保管も出来ますよ」と契約書に記載した方が相手側に印象が良くなるかなと思っただけのことであります。

ど素人な質問に色々答えてくれて、本当に有難うございました。本当に感謝しております。
もし、気が向きましたら、些細なことでも構いませんので教えて頂ければ幸いです。

もし、この質問を見ておられる方が他にもおられましたら、ご意見頂ければと思います。
これから、勉強していく際に貴重なご意見として、参考にさせて頂くように致しますので、どうかよろしくお願い致します。

YAMAさま。ご回答有難うございます。
色んな事があるんですね。
私としましては、色んな許可がありますので、前に述べたようにそれを前面に出した契約の方が良いかなと素人考えで思ったのですが、YAMAさまの言うとおり単なる日数稼ぎで、逆におかしく思われる可能性も否めませんね・・。

もっと、自社の許可関係から最適な契約、廃棄物処理法などなど色々と勉強したいと思います。
本当にど素人な質問にたくさんお答えいただきまして有難うございます。

またこの質問、締切まで受付したいと思っておりますので、同じような業者様などの意見もお聞かせ願えたらと思います。

YAMAさま、本当に有難うございました。
気になることがあったら、是非とも御教授願えればと思います。

では、よろしくお願い致します。