環境Q&A

No.9351 【A-5】

Re:ノルマルヘキサン抽出物質の排水基準について

2005-02-03 17:36:18 ぴかちゃん （

亀レス失礼致します。

私の会社では顧客の要望によりn-ヘキ抽出物質を
分離分析することが度々あります。
その際には、JKさんが示されたJIS補足を用いており、
実際に計量証明書にもその旨記載して発行しております。
実際に書きますと、
「環告第64号付表4及び分別はJIS K 0102附属書<参考>補足�T-1」という感じです。
(鉱物油類の場合。会社ばれるかも＾＾；)
この書き方で今まで行政の指導等は受けておりません。

実際の手順としては、n-ヘキ全体を分析してから、
定量下限値以上だった場合、分離分析を行っています。
n-ヘキそのものが定量下限未満のときに分離分析しても
あまり意味がないものですから。

このようなやり方はおかしいという御意見があれば、
改めたいと思いますので、よろしくお願い致します。

No.9047 【A-4】

Re:ノルマルヘキサン抽出物質の排水基準について

2005-01-13 21:13:14 JK （

JISK0102でも参考に、本体の規定に関する事柄を、本体に準ずる形で補足したものであって規定の一部ではない。・・・として後ろに記載があります。

�T．不揮発性鉱物油類及び不揮発性動植物性油脂類　ヘキサン抽出物質を不揮発性鉱物油類と不揮発性動植物性油脂類とに区分する。

No.9028 【A-3】

Re:ノルマルヘキサン抽出物質の排水基準について

2005-01-12 23:27:08 きら （

きらです。

下水試験方法(1997年版：財 日本下水道協会)では、フロリジルを充填したカラムを使って、動植物油と鉱物油を分離する方法が記載されています。

　フロリジルは、動植物油・脂肪酸を吸着しやすく、鉱物油は吸着しない(されにくい)という性質を利用したものです。

　ただし、この方法は、鉱物油と動植物油を完全に分離することはできず、一応の目安程度にしかなりません。

　インターネットで「油分　フロリジルカラム」または「ヘキサン抽出物質　フロリジル」等で検索すると参考になる資料が見つかると思います。

　また、上水試験方法では、ガスクロマトグラフィを使って石油系油類の分類(ガソリン、灯油、軽油、重油、潤滑油)を行う方法が紹介されています。

　他に何か分かりましたら、また、メールします。

No.9007 【A-2】

Re:ノルマルヘキサン抽出物質の排水基準について

2005-01-11 21:10:59 万田力 （

　今から30年ほども前のことですので変わっているかもしれませんが､ 私も同じような疑問を持って分析を実際にしている人に聞いたことがあります。
　その答えは、
　「ノルマルヘキサンで抽出される物質を測定しているのであって、鉱油類と動植物油類とを区別して分析しているわけではなく､また､区別して分析することもできない。」
ということでした。
　これを踏まえて行政の担当者に、基準違反か否かの判定はどうやってするのかを訊ねたところ、
「分析が鉱油類と動植物油類とを区別できないということは、分析結果をもって基準違反を問うことはできない。」
ということでした｡
即ち、基準は､ノルマルヘキサン抽出物質の鉱油類が5mg/L､動植物油類が30mg/Lとなっているが､仮に鉱油類の基準値である5�r/Lと動植物油類の基準値である30mg/Lの和である35mg/Lを超えていたとしても､分析方法はノルマルヘキサンで抽出した物質の総量を分析しているにすぎない(＝鉱油類や動植物油類以外のものを測定しているということもあり得る)ので､基準に違反していると言うには無理があるということでした｡
　しかしながら、時にガソリンスタンドが油分において排水基準違反をしたといって司法により処分されることがあるように、実態としてはaqua-play さんもおっしゃられているように、事業所で使用している油分から判断されているのではないかと思います。

No.9005 【A-1】

Re:ノルマルヘキサン抽出物質の排水基準について

2005-01-11 19:03:01 aqua-play （

「公害防止の技術と法規（水質編）<発行>」を見ても不明でした・・・

それのノルヘキのところを見ると、告示ではこれらを分別して定量する方法は規定されていないと書いてありますので現在のところ事業所で使用している油分から判断する程度のものだと思います

ただそれらは現在、研究中である様です

油分の定量について
http://www.fch.chuo.fukuoka.jp/s51shoho/02-p105.htm