環境Q&A

No.24554 【A-9】

Re:ダイオキシン類の同族体組成比や異性体プロフィール？

2007-08-27 11:07:22 加工屋 （

環境汚染をあおり立てて利益を得ている人々は絶対に認めようとしませんが、ダイオキシンの毒性については疫学的に否定するデーターが出ています。

http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/higaki.htm
http://www.shse.u-hyogo.ac.jp/kumagai/eac/ea/dioxin.htm
http://takedanet.com/cat5621932/index.html
http://takedanet.com/2007/05/60_7336.html
http://www.sopia.or.jp/kotoku/NO17chlo.htm

また、いわゆる環境ホルモンが魚類や両生類に対する影響は判明していますが、人体にどのような影響を与えるかという疫学的なデーターはほとんど無いようです。
（もしあるようでしたら、ご教示ください。）

人の不安をあおって、自分たちの思想を広めようとしたり利益を得ようとする連中はどこにでもいます。
だまされないように注意してください。

No.24551 【A-8】

Re:ダイオキシン類の同族体組成比や異性体プロフィール？

2007-08-26 22:47:33 ＣＢＭ （

参考になるか分かりませんが、関係リンクを紹介させていただきます。

燃焼による発生ダイオキシン類の組成解析(埼玉県環境科学国際センター報)
http://www.pref.saitama.lg.jp/A09/BA30/labo/report/no2/2001_99.pdf

環境及び発生源中のダイオキシン類異性体の構成比率について（香川県環境保健研究センター所報）
http://www.pref.kagawa.jp/kankyo/e_center/syohou/pdf/report_2002_020.pdf

土壌中におけるダイオキシン類の異性体構成比率について（香川県環境保健研究センター所報）
http://www.pref.kagawa.jp/kankyo/e_center/syohou/pdf/2003/report_2003_012.pdf

組成情報に基づいたダイオキシン類の汚染源および挙動の解析
http://risk.kan.ynu.ac.jp/ws2001/Masunaga_abst(J).pdf

河川水中ダイオキシン類の組成と発生源の解析
http://risk.kan.ynu.ac.jp/publish/kobayashi/kobayashi200203.pdf

都市域の環境媒体におけるダイオキシン類組成とその変動要因（大阪市立環境科学研究所）
http://www.ee-net.ne.jp/ms/sympo00/sakiyama.pdf

No.24233 【A-6】

Re:ダイオキシン類の同族体組成比や異性体プロフィール？

2007-08-12 14:05:57 農薬残渣 （

土地の利用履歴状況でも十分かと思いました。

（１）対策事業の実施地域（以下「事業実施地域」という）は、関東酸曹株式会社が工場を設置し操業を開始するまでは田畑等であり、同社を承継した日産化学工業株式会社（前身たる会社を含む意味で用いる。
　以下同じ）が工場を撤去した昭和45年以降は団地として利用されており、この間、事業実施地域においては日産化学工業株式会社だけが操業していた。

（２）事業実施地域のダイオキシン類による汚染土壌は、自然地層ではなく、埋土層から確認されており、汚染の深さは２メートルから４メートル程度まで広範囲に亘っていることから、汚染土壌は工場を撤去し更地化する時点において、既に地中に存在していたものと考えられる。
　工場の撤去後に搬入された土壌は、事業実施地域の汚染土壌量からするときわめて少量である。

（３）日産化学工業は、工場撤去直前まで、ダイオキシン類を生成する製造工程を稼動させていた。

（４）事業実施地域において確認されたダイオキシン類は、ほぼ全てが特徴的な同族体組成比や異性体プロフィールを示しており、このことから事業実施地域のダイオキシン類汚染が同一の原因によるものと考えられる。
http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/digital/158/atts/015858/attachment/attachment.doc

No.24232 【A-5】

【読まれる方に注意喚起】

2007-08-12 13:46:14 レス （

　突然、このように古いスレッドに回答を始めたのか。

　彼らは人集めのためには、出会い系サイトや他人のホームページに他の発言者の迷惑も顧みず書きまくることさえ平然とできる人たちが多く所属している団体です。
　その後の自らのホームページに記載した内容は、内容を述べることすら憚るような非人道的な内容も含み、人を人として扱うことすら考えていない団体なのです。
　注意喚起です。
　関連や過去の経緯に関して詳しく知りたい方はこちらへ
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=19887

　宣伝や為にすることを目的に動き出しています。
　（近々、彼らの団体の集まりが、本拠地にて計画されています）
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=23871
　A-9　に示したように自分たちの会合が有るので宣伝及び人心の不安をあおるのに一生懸命なのです。

関連
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=24414&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=24211&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=24192&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=24182&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=20380&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=17489&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=17262&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=16365&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=12725&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=12433&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=12432&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=11981&new=1

　このような投稿の方法の可否に関しては管理者が黙認している限りにおいて、ここの掲示板では許される範囲ではあります。
　又如何にに卑劣な方法であろうと、法に違反していない限りにおいて発言の自由があることに関しては、私は擁護いたします。
　然るに、このスレッドを予備知識がない方が読むことにより、読んだ方が誤った道に進むことを憂慮してここにお知らせいたします。

No.24218 【A-4】

Re:ダイオキシン類のケミカルマスバランス

2007-08-12 09:52:43 匿名 （

ケミカルマスバランスについて関係のありそうな論文を集めてみました。

国立環境研究所特別研究報告（SR-71-2006）概要
「内分泌かく乱物質及びダイオキシン類のリスク評価と管理プロジェクト（終了報告）」（平成13〜17年度）
http://www.nies.go.jp/kanko/tokubetu/sr71/index.html

内分泌かく乱化学物質及びダイオキシン類のリスク評価と管理プロジェクト
http://www.nies.go.jp/whatsnew/2007/20070330-2/sr71.pdf

東京都内における環境中のダイオキシン類の組成について
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/kankyoken/report-news/2004/mizu3.pdf

都内運河におけるダイオキシン類の堆積状況
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/kankyoken/report-news/2002/mizu8.pdf

東京都内運河におけるダイオキシン類の異性体分布
http://www.ee-net.ne.jp/ms/sympo02/iimura-fig.PDF

底質への高濃度塩素添加におけるダイオキシン類の組成パターンについて
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/kankyoken/report-news/2005/mizu-6.pdf

広島県における環境中のダイオキシン類の異性体組成についてhttp://www.pref.hiroshima.lg.jp/hec/press/pdf/gyouseki13/gyoseki13_2.pdf

ダイオキシン類汚染原因究明の支援
http://www.pref.hiroshima.lg.jp/www/contents/1178795479970/files/02hoken2.pdf

No.21113 【A-3】

Re:ダイオキシン類の同族体組成比や異性体プロフィール？

2007-02-12 11:20:32 BATA （

お役に立てたようでよかったです。
仰るように訴訟費用などを使い、汚染を放置されることはもってのほかと思いますが、これにより汚染原因者をある程度絞り込むことで税金の無駄遣い（汚染対策にかかる費用を無駄遣いと言いたくはないですが･･･）を減らし、原因者負担の原則を堅持してもらうのに役立てられたらと思います。

【2/13追加】
もしかして、私、釣られちゃいました？
匿名殿はよほど優秀な方とお見受けします。
よく見ると、質問が朝の5時･･･
しかも私の回答からたった1時間足らずであれほどの論文をまとめてみせるなんて･･･
なんだか、うまく誘導された気分です。
これが勘違いであり、匿名殿を不快な気分にるのであれば、申し訳ありません。
私としては、思い過ごし、考え過ぎであると思いたいです。

No.21109 【A-2】

Re:ダイオキシン類の同族体組成比や異性体プロフィール？

2007-02-12 09:42:58 匿名 （

おっしゃるように「ケミカルマスバランス」で検索してみました。
統計数理研究所・千葉県環境研究センター・新潟県保健科学研究所・宮城県保健環境センター・国立環境研究所・東京都環境科学研究所の人たちの執筆で
「環境汚染に対する未確認発生源の寄与率の推定」
http://www.ism.ac.jp/editsec/toukei/pdf/54-1-123.pdf
が一番にヒットしました。

要旨は
『ベイズ的方法を用いると，識別不能な未知変数の実用的な推定値を得られるようになる．本稿では，汚染物質の環境濃度に対する未確認発生源の寄与率を推定するためのベイズ的方法を詳解する．加えて，実際の環境汚染問題に対する適用結果を示す．』
http://www.ism.ac.jp/editsec/toukei/abstract/54-1j.html#123

　リセプターモデルの概要説明から計算方法を提案し、シュミレーションを行っています。
　さらに、具体的な適用事例として千葉県市原港の海域底質で行っており『表層泥とフェノール法により製造されたＰＣＰのダイオキシン類組成は極めて類似しているという結果である。』と述べられています。
　また、新潟県の河川底質について７塩素や８塩素のＰＣＤＤｓを調べています。宮城県石巻市における夏季の大気ダイオキシン様ＰＣＢｓが数十倍にも高くなるので調べています。

　底質汚染や農薬残渣などのダイオキシンが大量に蓄積されているところの汚染原因者が特定され、公害事業費事業者負担法により汚染原因者が費用を負担してきれいな環境を実現して欲しいものです。

　負担費用を少しでも少なくするために裁判に訴えて、企業が多くの弁護士を雇い、多くの訴訟費用を費やし、汚れた環境を放置することはやめていただきたいことです。

　裁判に使う金と時間があるなら速やかに綺麗な環境にして欲しいと思います。

　小生は良く理解ができていませんが、少しずつ調べて機会があれば報告させていただきます。ありがとうございました。

No.21106 【A-1】

Re:ダイオキシン類の同族体組成比や異性体プロフィール？

2007-02-12 08:51:34 BATA （

> 同族体組成比や異性体プロフィールについて良く分かりません又、どの程度なら同一の原因と断定できるのでしょうか？
>よろしくお願いします。

ご存知のとおり、ダイオキシン類については、PCDD、PCDF、Co-PCBの異性体の濃度を毒性当量に換算、合計して分析結果とされています。
計量証明書としてはこの毒性当量の合計値のみを記載され、おそらく東京都もこの値を分析結果として公表されていると思います。
同族体組成比や異性体プロフィールといったものは、上記の分析結果の前段階、各成分の分析結果の数値が入手できないと判断できません。（そして、おそらくは公表されていないでしょう。）
方法については、ケミカルマスバランス法（CMB法）といって、降下ばいじんの発生源特定などによく用いられる手法を使っています。（詳しくは「ケミカルマスバランス」で検索エンジンを使用してもらえば、論文や自治体の公表資料が入手できます）
異性体の構成を複数地点（おそらく今回の場合は汚染源である工場跡地、汚染範囲内の複数の地点）でのダイオキシン類の分析結果から同一の原因と判断をされたのでしょう。
どの程度が同一と言えるかは具体的な数値がないので、何ともいえませんが、大まかには焼却灰起源のPCDD、農薬起源のPCDFとPCBに分けられ、工場のそばでもPCDDが多いと工場内の焼却炉が原因かと推定したりします。
もちろん、焼却灰由来であってもPCDFもCo-PCBも検出されるのですが、量として最も多いという意味です。
これを使ってやれば、どこも似たような構成比でダイオキシン類が検出されていれば、起源の特定が可能（それでも、100％それが真実ではないかも知れませんが）となります。